Social Media Summit at White House Inkluderar inte Facebook och Twitter eftersom de är partiska?

Donald Trump-administrationen kommer att vara värd för ett officiellt toppmöte för sociala medier i Vita huset den här veckan. Det finns starka indikationer på att sociala mediejätten Facebook och mikrobloggingsplattformen Twitter kanske inte blir inbjudna. Personer som känner till saken har starkt angett att Vita huset inte har förlängt inbjudningar till Facebook och Twitter för att delta i evenemanget.

I en ganska konstig händelse är det troligt att två av de största företagen som utgör huvuddelen av sociala medieuniversum, Facebook och Twitter, kanske inte deltar i ett officiellt evenemang som har planerats att ske denna vecka i Vita huset. Det behöver inte läggas till att Facebook inte bara är den största leverantören av sociala medietjänster, utan det äger och driver också tre av de största sociala medietjänsterna inklusive WhatsApp och Instagram. På samma sätt har Twitter blivit ett av de viktigaste kommunikationsverktygen inte bara för den vanliga användaren av sociala medier utan även för politiker.

För övrigt ska rapporten om att Facebook- och Twitter-representanter inte är inbjudna till toppmötet för sociala medier i Vita huset fortfarande bekräftas officiellt. Med andra ord, trots att evenemanget äger rum denna vecka, är Vita huset ännu inte offentligt att avslöja vem det har bjudit in. Dessutom har ingen officiell talesman för Vita huset kommit fram för att varken bekräfta eller förneka de till synes lustiga restriktionerna för en händelse där Facebook och Twitter lätt kan betraktas som behemoter och branschledare. Rapporterna har ändå viss trovärdighet på grund av Donald Trump-administrationens etablerade mönster och dess starka motvilja mot plattformar som till synes stöder vänster. För övrigt har dessa anspråk på partiskhet förnekats starkt och ihållande av alla sociala medieplattformar inklusive Google, Twitter, Facebook och andra plattformar som Mark Zuckerbergs företag äger.

Twitter Facebook snubbed till förmån för andra medieplattformar?

Toppmötet för sociala medier kommer att hållas den här veckan torsdagen den 11 juli 2019. Vita huset tillkännagav officiellt toppmötet i juni. Officiellt är toppmötet för sociala medier "syftat till att sammanföra digitala ledare för en robust konversation om möjligheterna och utmaningarna i dagens online-miljö." Det är dock smärtsamt uppenbart att de främsta målen för toppmötet kanske inte diskuteras effektivt eller pålitliga lösningar bearbetas, i frånvaro av två av plattformarna som tillsammans utgör majoriteten av det sociala medieuniverset.

https://twitter.com/CarpeDonktum/status/1145909172015439874

För övrigt har Vita huset inte offentligt meddelat eller bekräftat vem som kommer att besöka dess evenemang på torsdag. Några av deltagarna har dock hoppat på pistolen och lagt upp sina inbjudningar. Ironiskt nog publiceras flera av inbjudningarna till det sociala mediatoppmötet som Facebook och Twitter inte är inbjudna till på just dessa plattformar. Några av de anmärkningsvärda nämnderna inkluderar Carpe Donktum och Bill Mitchell.

I stället för dessa stora aktörer förväntas Donald Trump-administrationen erbjuda en inbjudan till talare som Charles Kirk, PragerU, The Heritage Foundation och Media Research Center. Leo Brent Bozell grundade Media Research Center redan 1987. Charlie Kirk leder Turning Point USA, som i huvudsak är en högskolefokuserad konservativ grupp.

Varför har Trump-administrationen påstås ha tagit emot Facebook och Twitter?

Det är ingen hemlighet att USA: s president Donald Trump inte har en gynnsam syn på Twitter. Han har vid flera tillfällen kritiserat sociala medieplattformar. President Trump har uttryckt sina bekymmer flera gånger. Han har i huvudsak klagat på att de största sociala medieföretagen är partiska mot konservativa. Det är ganska ironiskt att Trump-administrationen är mycket skyldig sociala medier. Han kan mycket väl vara en av de mest kända användarna av sociala medieplattformar som Twitter. Men när han talade om plattformen hade han en gång sagt, ”De gör det mycket svårare för mig att få ut meddelandet. Dessa människor är alla demokrater. Det är helt partiskt mot demokrater. Om jag meddelade i morgon att jag ska bli en trevlig liberal demokrat skulle jag plocka upp fem gånger fler anhängare.”

Det är mycket troligt att arrangörerna av toppmötet om sociala medier starkt misstänker att händelsen skulle bli en ”en höger klagomålssession”. Evenemanget som anordnades på torsdag verkar nu alltmer vara enbart en social händelse där det inte kommer att diskuteras mycket om kärnfrågorna som plågar de stora teknikföretagen och sociala medieplattformar. Det är uppenbart att Trump-administrationen i stor utsträckning tycker att Facebook och Twitter är partiska mot konservativa. Det har förekommit ihållande påståenden om att plattformarna regelbundet censurerar sina tal. Det behöver inte läggas till att båda företagen förnekat starkt dessa anklagelser och påståenden om avsiktlig manipulation.

På tal om fördomar har Trump tidigare antytt att Twitter håller tillbaka sina officiella sociala mediekonton och hindrar den från att få fler följare. President Trump har för närvarande nära 62 miljoner följare på Twitter. Intressant är att han ligger långt efter de tre mest populära Twitter-användarna. Trumps föregångare, Barrack Obama, befaller för närvarande 107 miljoner följare. Endast popsensation Katy Perry har en miljon följare mer än USA: s första afroamerikanska president. Även om det har förekommit informella anklagelser, har det inte funnits några bevis som tyder på att Twitter manipulerar efterföljarens räkningar av president Trump eller de mest populära användarna. Men plattformen har tidigare haft problem med AI-drivna chatbots som artificiellt har ökat antalet följare.

Ända sedan Donald Trump har tagit över USA: s ordförandeskap har han tydligt haft ett agg mot sociala mediarättar Facebook och Twitter. Han har regelbundet angripit stora teknikföretag. Han fortsätter till och med att föreslå att sociala medier måste regleras av regeringen. En hel del republikanska lagstiftare och konservativa medier har varit kända för att anklaga företag i sociala medier för antikonservativ mediaspänning. Faktum är att republikaner har ordnat utfrågningar i kongressen. Under sådana utfrågningar har kongressen ifrågasatt chefer på sociala medier om deras företagsrutiner. I stället för att hålla fast vid faktabaserad utfrågning har sådana utfrågningar ofta avvikit från kurs.

Eftersom Vita huset ännu inte har kommenterat kan Facebook och Twitter erbjudas en sen inbjudan. Intressant är att inget av företaget öppet har yttrat sig om sina åsikter. Därför förblir deras avsikter också oklara.