Bästa spelmonitorer under $ 300 år 2021

Nästa generation spel är precis runt hörnet. Vi kan förvänta oss att spel ser bättre ut, spelar bättre och kanske till och med låter bättre. Men om tidigare trender är något att gå med kommer grafik att ta uppmärksamheten igen. Så oavsett om du är någon ny på spel eller precis börjat är det en spännande tid att vara en spelare.

Med det sagt är det lätt att komma före oss själva. Tanken på att ha nästa generations spel till hands är spännande, men du vill få full upplevelse. Ett av sätten du kan göra är att få en anständig bildskärm. Till skillnad från de senaste åren behöver du inte spendera för mycket den här gången. Du kan få en mycket bra spelmonitor för mindre än $ 300.

Så det är vad vi ska titta på idag. Om du inte är medveten är spelmonitorutrymmet mer varierat än någonsin idag. Det finns alltid något som passar dig. Med allt detta är här några av de bästa spelmonitorerna 2021.

240Hz-skärmar är inte något nytt eller revolutionerande. I verkligheten har de funnits sedan 2017 och de har bara blivit allt populärare sedan dess. De var vanligtvis reserverade för avancerade inställningar för det mesta. Priserna har dock minskat avsevärt och de är mer tillgängliga för en bredare publik. Acer XF250Q är det främsta exemplet på det.

Stylingen och utseendet på den här skärmen är ganska subtila. Inga flashiga RGB- eller gigantiska logotyper här, istället är det här en bildskärm som lätt kan passa in på ett kontor. Dessutom är ramarna ganska snygga och tunna och de sitter nästan jämnt med själva panelen. Stativet är en tunn svart stolpe, men den är mycket justerbar. Den har höjd, lutning, obegränsad vridning och vridjustering.

I / O är också enastående på den här skärmen tack vare de två HDMI-portarna, DP 1.4 och fyra USB 3.0-portarna. Två av dessa portar är på sidan för enklare åtkomst. Betraktningsvinklar och färgnoggrannhet är ganska bra för en TN-panel, särskilt en 240Hz. Det finns lite färgförskjutning, men inte alls dåligt för en så snabb bildskärm.

Kombinera 240Hz uppdateringshastighet med 1 ms svarstid, så har vi en vinnare. Denna bildskärm är perfekt för ESports. Det har också Freesync, och det stöds också av Gsync tack vare Nvidias drivrutiner. Den enda nackdelen är att du kanske vill kalibrera färger ur lådan. Bortsett från det är det en lätt rekommendation.

Viewsonic har varit mycket framgångsrikt tidigare med sina 144Hz-skärmar. Särskilt i budgetavdelningen. De är tillbaka igen med Viewsonic XG2405. Detta är en bildskärm som redan är imponerande på papper. Med en skarp IPS-panel, Freesync och hög uppdateringsfrekvens var det ingen idé att inkludera denna bildskärm.

Om du letar efter den perfekta ESports-skärmen på en budget är det här en stark att tänka på. Trots det har den inte en flashig design som du förväntar dig. Basen känns robust och stativet har höjd-, tilt-, sväng- och svängjusteringar. Ergonomi borde inte vara ett problem här.

Dessutom är minimala ramar en fin touch och gör att den här skärmen ser bra ut för priset. Den här 24-tumsskärmen vaggar en 1080p-upplösning, så den ska vara ganska lätt att köra vid 144Hz. Den har också en 1ms typisk grå till grå svarstid. Det finns ett ljuduttag på baksidan, två HDMI 1.4-portar och en DisplayPort 1.2. Den har också 2W-högtalare, som inte är så imponerande.

IPS-panelen innebär att den här skärmen har bra färgåtergivning och otroliga betraktningsvinklar. Vid 144Hz tillsammans med Freesync är denna bildskärm den perfekta matchningen för ESports-spelare. Det finns ingen märkbar spök eller skärmrivning.

Vi önskar att OSD-kontrollerna på baksidan var lättare att nå. Men att sätta allt i ett perspektiv, det är ärligt talat. Det här är en bra bildskärm för pengarna.

Nästa på vår lista är en mycket unik bildskärm. Man kan till och med säga att det är unikt eftersom det tekniskt sett är det. Scepter 30-tums böjd 21: 9-bildskärm är den enda ultrawide som har en 200Hz uppdateringsfrekvens till detta pris. Det sticker ut på den här listan som den mest unika bildskärmen. Med tanke på priset är det dock mer praktiskt än du kanske tror.

Ultrawide-skärmar är kända för att hjälpa till med produktivitet tack vare deras breda bildförhållande. 21: 9 ser fantastiskt ut på den här 30-tumsskärmen. Upplösningen är 2560 x 1080, vilket är ett bra val. 3440 x 1440 skulle se skarpare ut, men den upplösningen skulle vara otroligt svår att driva med en mellanklassinstallation. Medan du förlorar lite skärpa får du mycket prestanda.

Det är förvånande hur bra den här skärmen är för konkurrenskraftigt spel. För det mesta är Ultrawide-skärmar finjusterade för nedsänkning, inte för att samla dödar. Den här skärmen kan göra båda och göra det bekvämt. Allt detta tack vare 200Hz uppdateringsfrekvens och AMD Freesync. Det har en svarstid på 5 ms, men det märks sällan vid uppdateringsfrekvensen. Ändå något att tänka på.

Högtalarna är inte heller dåliga, vilket inte är något du brukar säga för en bildskärm. Färgerna är tillräckligt bra, men inte precis imponerande. Det är en VA-panel, så betraktningsvinklarna är bättre än TN. Jag skulle inte använda den för videoredigering, men färgerna är perfekta för spel.

Det enda nedslående är här. Den har ingen höjdjustering och monitorn ser kortare ut än den är på grund av den. Det påverkar dock inte vår rekommendation, eftersom det här är en solid bildskärm.

Låt oss säga att du är någon som är van vid stora skärmar och högre upplösningar. Om du vill hitta en bildskärm med hög uppdateringsfrekvens så under $ 300 är dina alternativ lite begränsade. Var inte panik, eftersom Samsung 27-tums CJG56 bara kan vara skärmen för dig. Det är en av de få 27-tums, 1440p och 144Hz-skärmar som kommer in precis under vår prisgräns.

När det gäller design och konstruktion har Samsung spikat allt om den här skärmen. Den har en 1800R-krökning, och när den är ihop med de smala ramarna och aluminiumkonstruktionen ser den ut. Vi är förvånade över att se en böjd 1440p-skärm till detta pris. Den använder en VA-panel med ett kontrastförhållande på 3000: 1. Den dynamiska kontrasten ökar upplevelsen.

Färgerna är dock inte precis den största i världen. Vi har sett bättre saker från mycket billigare IPS-paneler, så det här var lite nedslående. Att förolämpa skadan är det faktum att stativet har liten eller ingen justerbarhet.

Tack och lov är allt annat här solid. Den här skärmen har en svarstid på 4 ms, men det kan förväntas av en VA-panel till det här priset. 144Hz uppdateringsfrekvens och AMD Freesync binder upplevelsen ganska bra. Om du vill ha en 27-tums 1440p-bildskärm bör den finnas på din lista.

Sist men inte minst har vi en skarp 4K-bildskärm för att avsluta denna sammanställning. Den här är från ASUS och de vet verkligen en sak eller två om att göra fantastiska skärmar. ASUS VP28UQG är en bra 4K-skärm för priset, men du måste offra några saker här och där.

Låt oss först prata om bildkvalitet. Vid 28 tum ser 4K spektakulärt ut. Texten är skarp och lättläst, spel ser otroligt detaljerade ut och filmer är rena med denna upplösning. Färgnoggrannheten är förvånansvärt bra, vilket vi inte förväntade oss vid denna prispunkt. Det har till och med låg ingångsfördröjning och en responstid på 1 ms.

Så du kan använda den för konkurrenskraftiga spel om du vill. Betraktningsvinklar är inte så bra, men det kan förväntas av en TN-panel. Ett lätt irriterande designval är att placera OSD-joysticken på baksidan. Det är svårt att nå och inte användarvänligt.

Det större problemet är dock om du vill spela spel på 4K / 60Fps. Du behöver en ganska nötkött maskin. Dessutom är chansen att om du har råd med en avancerad maskin, har du råd med en större 4K-skärm, det också med IPS. Ändå, om du absolut behöver en 4K-skärm under $ 300, kan du göra mycket sämre än ASUS VP28UQG.