Bästa webbkameror för streaming att köpa 2021

Året är 2021 och spelgemenskapen har expanderat och vuxit mer än någonsin tidigare. Inte bara webbplatser för sociala medier utan i stort sett alla videodelningsmedier har nu miljontals klipp relaterade till spel. På samma sätt ser vi en ökning av ökningen av unga streamers som också vill utöka sina spelfärdigheter. Oavsett om du är en professionell innehållsstreamer eller en person som vill sätta sitt prägel i streaming-sektorn är det ytterst viktigt att investera i en webbkamera.

Allt från den dyra och höga upplösningen till lite lätt på plånbokens webbkameror har vi noggrant valt det bästa som finns där ute. Fortsätt läsa framåt för att hitta den perfekta passformen som hjälper dig att bli nästa kändis online.

Logitech har i åratal sittat högst upp genom att göra de mest avancerade och pålitliga webbkamerorna. Och de var inte på väg att sitta stilla medan 4K-kulten får allt fler anhängare. Logitech Brio är en av de allra första webbkamerorna som strömmar i 4K-upplösning och har säkrat platsen 1 i vår lista över de allra bästa.

Brios konstruktion känns förstklassig: att ha en glasskärm framtill med stel plast för den återstående kroppen. Den avtagbara klämman kommer med Brio som kan ansluta kameran till skärmen. Bakom glaset strömmar skölden LED, IR-sensor och LED tillsammans med själva kameran. Brio har två rundstrålande mikrofoner på båda sidor och har aktiv brusreducering. Detta gör den idealisk för inte bara streaming utan också konferensändamål.

Med en maximal upplösning på 2160p är prestandan imponerande. Brio stöder streaming vid 4K med 30fps, 1080p och 720p båda vid 60fps. Den största styrkan med denna webbkamera är dess förmåga att vara uppmärksam på detaljer och leverera bästa resultat även i svagt ljus. Det och 4K. Färginställningar, ljusstyrka etc. justeras automatiskt tack vare Real Light 3, som Logitech har kallat det.

Programvaran möjliggör en mängd olika anpassnings- och justeringsalternativ. Och allt detta är ganska lätt att förstå. Med hjälp av skjutreglagen i programvaran kan FoV justeras till 90, 78 och 65 °. Detta gör den här webbkameran idealisk för streaming av alla slag.

Vi fann att det fanns lite att ogillar om denna webbkamera. Det enda som stod ut var att autofokusen tog sin rätta tid att justera. Det här är inte en dealbreaker på något sätt och Brio är fortfarande det allra bästa, men de långsamma fokuseringstiderna kan gå på vissa människors nerver. Men det breda FoV, brusreducerande mikrofoner, 5x digital zoom och naturligtvis 4K-upplösningen sammanfaller för att göra detta till det bästa av det bästa. Det finns liten efterfrågan på 4K-streaming själv i den aktuella åldern, men Brio är ett utmärkt val för framtidssäkring av din inställning för när 4K-streaming blir genomförbart.

Återigen har vi Logitechs C922 för plats 2. Den C920 var en favorit av fans och älskade produkten ganska länge. Logitech bestämde sig äntligen för att omarbeta den modellen och uppgradera den för att passa de senaste trenderna, vilket gav oss C922.

C922 har en rektangulär form med plastgaller för mikrofonerna på sidorna och ett glasskydd på framsidan. Den har en mycket skrymmande vikt, vilket ökar dess starka och kompakta design. Liksom den förra kommer också detta med ett klipp fäst längst ner vilket gör att C922 webbkamera sitter ovanför din skärm. För att tillåta användarna att ansluta detta till ett stativ, finns en skruvmontering längst ner.

Videokvaliteten visade sig vara mycket utmärkt. Den stöder 1080p upplösning vid 30 fps och 720p vid 60 fps - alla dessa är H264-kodade. Bildkvaliteten vid 1080p är extremt skarp med mycket minimalt med utrymme för buller. Även i svagt upplysta rum förblir skärpan densamma och fokuserar på rätt mängd detaljer och bakgrunder. HD autofokus och korrigering av ljus med C922 är utmärkt. Men när du matar ut 720p verkar bildkvaliteten vara betydligt lägre. Endast vid 60 fps i 720p förstärks brusreduceringen till stor del, vilket resulterar i bildkvalitet med låg skärpa och ojämna kanter.

En nyckelfunktion som skulle få C922 att sticka ut var bakgrundens borttagningsförmåga. Bakgrunden kan effektivt tas bort via Personify-programvaran. Logitech ville att C920 skulle göra ett märke med den här funktionen och det gjorde det, tyvärr inte särskilt bra. Bakgrundsborttagaren är bara uthärdlig när det finns minst distraktion i form av extra objekt.

För att sammanfatta, kanske C922 inte har de extrema sändningsfunktionerna som Brio har, men i de flesta fall behövs de inte. Med den upplösning som C922 erbjuder kan mycket uppnås när man arbetar med programvaran. Växla mellan automatisk och manuell fokusering tillsammans med många andra färgkorrigeringsalternativ finns i programvaran. Bakgrundsborttagningen är inte något speciellt men ur ett rent streamingperspektiv fungerar C922 anmärkningsvärt bra.

Razers Stargazer var bland de första webbkamerorna någonsin med dynamisk bakgrundsborttagning och 3D-skanning. Med många års service för att säkerhetskopiera dem är du säker på att anta att detta kit från Razer också är en mycket bra produkt medan du är på den dyrare sidan av skalan.

Byggkvaliteten känns bra och, som förväntat av Razer, ger med rätta intrycket att den kommer att hålla länge. Med en blandning av metall- och plastinstruktioner finns det en IR-sensor, kamera och en laserprojektor i mitten. De två mikrofonerna finns på sidorna.

Stargazer har 1080p vid 30fps och 720p vid 60fps som upplösningslägen. Bildkvaliteten blev bra och den levererade vad den lovade men med några nackdelar. Vad som märktes direkt från fladdermusen var hur framraten var extremt instabil med en 720p-upplösning. Under goda ljusförhållanden är 720p-kvaliteten något bättre än C922. Detta känns dock väldigt begränsat och styvt eftersom även de minsta ljusförändringarna medför drastiska fps-droppar. Dessutom har C922 betydligt bättre korrigeringar för låg belysning än Stargazer.

Razer använde Intels Real Sense-teknik med Stargazer som möjliggör dynamisk bakgrundsborttagning. IR-sensorn och laserprojektorn arbetar tillsammans för att skilja mellan motiv och bakgrund. Bakgrundsborttagningen är bättre än C922, men en webbkameras primära fokus måste vara bildkvaliteten och det är där C922 tar ledningen.

Razer Synapse-programvaran har skjutreglage för gamma, kontrast etc. men ingenting för manuell exponering och fokus. Inställningarna för automatisk exponering och fokus kan åsidosättas genom att använda programvara från tredje part som är en låt ned. Razer borde ha låtit Synapse göra alla dessa saker utan att behöva gå igenom dessa ringar för att få rätt inställningar att fungera.

Razers Stargazer är i teorin en bra idé och en utmärkt webbkamera. Men Razer misslyckades med att leverera det korrekta utförandet som behövs för denna webbkamera, vilket gör att det saknar en hel del saker. Ur ett rent streamingperspektiv är emellertid utskriftskvaliteten på videor och framerater tillräckligt bra och hög för att göra detta till ett legitimt val.

Noggrant genomtänkt design, bra efterbehandling och en innovativ ringlampa runt kameran - det är Razer Kiyo. För plats 4 på vår lista har vi ytterligare ett tillägg av Razer, Kiyo-kameran. Men hur går det mot de andra utmanarna i den här listan? Låt oss ta reda på.

Det är väldigt säkert att med en blick säga hur Kiyos unika och välgjorda design talar. Med en cirkulär form och blank plastfinish känns allt robust. Den levereras med en icke-löstagbar kabel som är snäll. Nyckelfunktionen i Kiyo är LED-ringlampan runt kameran. Det räcker kanske inte att slå ett dedikerat ljus men det fungerar väldigt snyggt för att jämna ut ljus i ansiktet.

Kiyo stöder 1080p upplösning vid 30fps och 720p vid 60 fps, samma som de senaste modellerna. Bildkvaliteten är otroligt skarp och korrekt. Det fungerar riktigt bra under bra ljusförhållanden med minimalt ljud. När bildkvaliteten jämfördes med C922 var Kiyos färger verkligen mättade. C922-bilden såg mer exakt ut för verkliga färger än Kiyo som hade mycket röd och blå mättnad. Men ändå är kvaliteten väldigt skarp och tilltalande att titta på. Och genom att justera ringens ljusstyrka osv kan du justera runt tills det finns minimalt brus i bilden. Det har problem med att fokusera i mörka rum även med ljuset på, men eftersom kvaliteten är fantastisk i ljusa rum kommer Kiyo fortfarande starkt ut.

Kiyo har bara en mikrofon, och om vi kommer att bli väldigt nitiga är det en av de faktorer där Kiyo blir bristfällig. Webbkameror kräver inte riktigt en bra mikrofon inbyggd i dem, men när Logitech sätter in fantastiska mikrofoner önskar vi att Razer inte hade varit så sparsam med deras.

Mjukvarusidan av sakerna är lite av en besvikelse. De flesta Razer-produkter, som Stargazer, ansluter till Synapse. Kiyo var tänkt att vara en ren plug-and-play-webbkamera så den var inte avsedd att anslutas. Inställningarna är justerbara men kommer med mycket begränsade alternativ och sätter många begränsningar. Bildkvaliteten är fortfarande inte så dålig att det här blir en helt föråldrad produkt men det skulle ha varit mycket mer meningsfullt om bättre mjukvarukompatibilitet var ett alternativ.

Kiyo har en mycket tankeväckande design med ett snyggt ringljus runt kameran. Men på grund av de begränsade alternativen blir det bristande jämfört med de andra produkterna på den här listan. Ljudreduceringen har dock optimerats väl och med ringljuset gör Kiyo idealisk för livestreaming. För vissa kan den höga prislappen göra Kiyo till ett tvivelaktigt val, men den här är gjord för att hålla och du kommer att investera i en bra hårdvara.

Ack, vi har nått den allra sista produkten på vår lista. Och den här är av den älskade Microsoft, vilket ger oss deras bidrag som en budgetwebbkamera. För den femte platsen har vi Microsofts LifeCam Cinema.

LifeCams design är väldigt annorlunda än resten av webbkamerorna på listan. Den har en cylindrisk form med svart plast för sin kropp. LifeCam vilar på ett vridbart stativ, vilket gör att det kan rotera i hela 360 °. Det är detta som gör att LifeCam sticker ut från resten. Detta är mycket användbart i situationer där streamers är värd för en gäst eller visar en produkt.

Den här stöder en maximal upplösning på 720p vid 30 fps och kan visa ljusa videor, om än inte för skarpa. LifeCam är en budgetwebbkamera men det handlar inte om prestandapriset. Produktionskvaliteten är inte dålig och kan klara de pågående högupplösta trenderna. Videon är väldigt ljus och med TrueColor-teknikens ljus- och färgjusteringar kan LifeCam visa en ljus bild även i medelstora rum. Detta gör LifeCam lämplig för budgetstreaming och konferenser om det behövs.

På toppen finns det bara en mikrofon, och allt tänkt fungerar mikrofonen riktigt bra. Det har brusreducering och förhindrar också eko. Mikrofonen kunde hålla sin mark mot de dyrare alternativen. Medan ljudavdelningen gjorde ett bra jobb med mikrofonen, har videon några brister som var svåra att se förbi. Framför allt tar autofokusfunktionen åldrar att justera. LifeCam tar slutligen mycket tid på att justera autofokus när motivet i fokus snabbt ändras.

Så LifeCam Cinema by Microphone är faktiskt ett mycket bra tillskott av Microsoft. Med ett otroligt billigt pris kan LifeCam fånga högupplösta stillbilder, strömma vid 720p och göra det med ljus och livlig kvalitet. LifeCam kan inte tävla mot de andra produkterna i den här listan, men det är fortfarande en oerhört användbar budgetwebkamera för de unga streamersna där ute.