Mystery NVIDIA Ampere-baserad GPU närmar sig toppen av grafikdator, andra än ett ”Record Graphics Card”

När AMD klargör sina Big Navi RDNA 2-baserade tungvikter, NVIDIA visas helt inställd med dess Ampere-baserad RTX 3000-serie. A mysterium NVIDIA Ampere-baserad GPU dök nyligen upp i en jämförelse jämfört med sina egna föregångare, och resultaten är ganska lovande. Resultaten tyder starkt på att AMD kanske ännu inte kan göra anspråk på titeln 'NVIDIA Killer' för något av dess förstklassiga grafikkort trots att de erbjuder strålspårning på hårdvarunivå på vissa.

Den kommande NVIDIA Ampere-baserade RTX 3000-serien är enligt uppgift mycket bättre än RTX 2000-serien som redan är ledande på marknaden för avancerat spel såväl som specialstyrd grafikintensiv databehandling. Därför kommer RTX 3000-serien inte bara att behöva vara det betydligt bättre för att behålla och utöka marknadsledarpositionen men också se till att AMD: s snabba stigning i CPU-segmentet inte stör GPU-segmentet också.

Läckt benchmark-sammanställning av NVIDIA-avancerade GPU: er bekräftar förbättrad prestanda över Turing-arkitektur och nästa generations minne:

Ett nyligen läckt poängblad för Time Spy Extreme Graphics innehåller GPU: er som anses vara de bästa. Toppänden är befolkad av två anpassade varianter av RTX 2080 Ti, inklusive EVGA RTX 2080 Ti XC som överklockad av Kingpin och MSI RTX 2080 Ti Lightning, liksom NVIDIA TITAN V. Men ett mysterium NVIDIA Ampere- baserad GPU har lyckats placera sig själv i andra position, utan att ens lanseras ännu.

https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112

Det oidentifierade men uppenbarligen avancerad NVIDIA Ampere GPU fick 18,257. Vad listan inte tydligt nämner är KINGPIN: s 2080 Ti med 2,38 GHz Core och 2170MHz-minne, fick 8863, medan KINGPIN: s Titan V med 2,28 GHz Core och 1013 MHz-minne fick 8577. Mysteriet NVIDIA Ampere GPU, trots dess väsentliga lägre 1935 MHz Core, men flammande snabbt och enligt uppgift GDDR6X-minne, fick poäng i intervallet 8700 och placerade sig stadigt mellan de två specialdesignade avancerade NVIDIA Turing-baserade GPU: erna.

Hur översätter det läckade NVIDIA Ampere GPU-riktmärket till verklig prestanda?

Förenklingen av resultaten för verklig prestanda är mysteriet NVIDIA Ampere GPU ungefär 30 procent snabbare, även i teknisk iteration. Det är dock viktigt att notera att rapporteringen av siffrorna verkar udda och kan vara felaktig på grund av en viktig teknisk anledning.

Medan de låga Core Clock-hastigheterna kan bero på att GPU är i utvecklings- och prototypfas, kan de vansinnigt höga 6000 MHz-minneshastigheterna vara ett fel. Detta beror på att det finns konsekventa rykten om det NVIDIA testar två varianter av nästa generations Ampere-baserade GPU: er. Medan en variant enligt uppgift använder GDDR6-minnet, arbetar den andra med nästa generations GDDR6X-minne. Det senare är banbrytande och det finns inga bekräftade riktmärken eller specifikationer tillgängliga för inkludering i testförvaringsförvar. Enkelt uttryckt, program som upptäcker just denna information kanske inte förbereds eller ändras för dessa nya kort.

Trots de avvikande siffrorna bekräftar läckan den enorma prestationsförstärkning som NVIDIAs lojala köpare har förväntat sig med varje generations utveckling. Det kanske inte är klart vilket NVIDIA RTX 3000-serien, vare sig det är NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super eller RTX 3090, men AMD har fortfarande en lång väg innan den kan göra anspråk på titeln ”NVIDIA Killer’.