Apple-tjänstemän i Korea: Diskuterar prognostiserad chipbrist med Samsung

Med den ökande hastigheten för teknisk utveckling måste man ta hänsyn till de geopolitiska relationerna som är involverade i handeln med processen. Kanske är det dessa handelssanktioner och oenigheter som orsakar problem. Vårt problem börjar i kärnan av globaliseringen. I dagens värld hänvisar vi till ett par olika länder som interagerar med varandra. I dessa interaktioner arbetar en massa länder tillsammans för att optimera produktionen. Ett liknande fall gäller Apple när det gäller tillverkningskrav.

Apple kommer att lansera sina senaste iPhones den kommande hösten, som det gör varje år. För sina iPhones samlar Apple en serie tillverkare för att göra den slutliga produkten. Till exempel kan det hämta sina paneler från Samsung och dess chips från en annan tillverkare. När företaget har fått dessa delar samlar det bara dem i en enda final, för dyrt iPhone. Enligt en artikel nyligen, 9to5Mac hänvisar till att Apple skickar ett team för att besöka Samsung-kontor i Korea för att diskutera viktiga frågor. För att åtgärda en prognostiserad chipbrist, tar Apple åtgärder för att se till att saker inte kommer till det.

Problemet

Precis som Kina och USA som har senaste utgåvor när det gäller handel har Japan och Korea stått inför något liknande. Den enda skillnaden är att handelskriget i Japan och Korea går tillbaka till andra världskriget. Under kriget införde de japanska styrkorna många svårigheter för sydkoreanska medborgare. Efter att kriget slutade och fördragen undertecknades krävde det koreanska folket vedergällning och kompensation för sina problem. Sedan dess har det pågått tvister mellan de två länderna igen.

Nu kommer frågan upp om hur dessa frågor länkar till Apple och vilken betydelse det kan ha. Tillverkningen av flis kräver att vissa kemikalier tillverkas. De marker vi pratar om är SOC för systemen, till exempel A11 Bionic-marker. Dessa marker är den viktigaste delen av iPhone och den personliga, anpassade arkitekturen som utvecklats av Apple gör den ganska effektiv nog för att göra den till marknadens riktmärke. När vi kommer tillbaka till det aktuella problemet importeras de kemikalier som krävs för att tillverka flisen från Japan. En av de viktigaste sakerna skulle vara fotoresister. Fotoresists, enligt rapporten från 9to5Mac, skulle användas vid tillverkning av nästa generation DRAM-chip av Samsung. Handelskonflikterna skulle orsaka problem vid tillverkningen av chipet och får därför ytterligare negativa konsekvenser.

Till att börja med skulle Apple inte vara den biljon dollar giganten som det är, och det skulle inte vara bekvämt med det faktum att deras produkt, den senaste iPhone, skulle stå inför ett problem med tillverkningssidan. Det är sant att även om det kan finnas en handelstvist som orsakar en försening i tillverkningen av chipsen. Men vad man inte inser är det faktum att denna försening skulle orsaka brist på tillgång. Varför detta verkligen skulle skada Apples affärsmodell är att iPhones, sedan iPhone X, inte har gjort de tidigare affärerna som ett prejudikat. Apple kanske inte vill ha något så enkelt som tillverkningsfel för att hålla utbudet lågt. Med det låga utbudet skulle iPhone-försäljningen hindras en hel del.

För att förhindra allt detta har Apple skickat sina chefer till Korea för att diskutera framtida planer med företaget. Kanske, som de har gjort med Airpods, borde Apple titta på att utvidga sin verksamhet för chiputveckling utanför Korea. Detta skulle göra det möjligt för företaget att hantera de oförutsedda frågorna.

Som nämnts i detta artikel förbi Appuals, skyddar det företaget att täcka för eventuella missöden eller förluster. Det skulle också göra det möjligt för Apple att växa ytterligare. Därför är det bästa steget att gå längre än ett enda land, att vara beroende av det. Precis som Apple gjorde med Kina. För tillfället måste de dock räkna ut SOC-problemet eftersom nästa iPhone, hur absurt det än kan se ut, är precis runt hörnet.