ASUS TUF GAMING FX505DV Gaming Laptop Review

ASUS har länge varit ett av de ledande företagen när det gäller datorhårdvara, med ett stort utbud av produkter tillgängliga för både konsumenter och kunder. Deras bärbara datorer är inget undantag och det finns många bärbara datorer tillgängliga från ASUS i dessa dagar, speciellt när du letar efter personer med en prislapp på över tusen dollar.

Den som vi är intresserade av idag är dock en spelbärbar dator som inte går sönder banken och har potentialen att ge en hög uppdateringsfrekvensskärm för esports och snabba spelare, ett kraftfullt grafikkort och framför allt, trevlig estetik.

Vi kommer att granska ASUS TUF GAMING FX505DV i detalj idag, vilket är en ganska charmig produkt med avancerade specifikationer tillsammans med en fascinerande design och byggkvalitet. Detta är inte den första bärbara datorn som har AMD Ryzen-mobilprocessorer men den har också ett NVIDIA-grafikkort, vilket gör den mest efterlängtade kombinationen av gröna och röda team. Så, låt oss ta en titt på detaljerna i den här utsökta bärbara datorn.

Unboxing Experience

TUF GAMING är en relativt ny serie och är en produktdelning av ASUS. De har också förgrenat namngivningen till några av sina bärbara datorer. TUF GAMING-serien är utvecklingen av TUF-originalserien (The Ultimate Force) och är dedikerad till spelprodukter. Så, låt oss titta på rutan.

Öppna lådan med ASUS TUF GAMING FX505DV, den är täckt i en vit skyddshylsa. När vi drog ut den bärbara datorn, var vi omedelbart på topp med utseendet på den. ASUS skickade över den bärbara datorn i sin "Stealth Black" färgvariant. När du öppnar locket täcks tangentbordet av ett vitt skyddsark. På höger sida av den bärbara datorn finns strömbrickan och laddningskabeln.

Design och byggkvalitet

Vi har FX505DV i en snygg svart färg. Det finns också en Gold Steel-variant och Red Matter (som endast finns i Kina). Det finns några ojämna linjer längst upp, i en diagonal form. Detta ser tilltalande ut med den mattsvarta estetiken.

Det finns något vinklat utseende på enheten, de ville ändå försäkra dig om att det här är en bärbar datorspel. När vi öppnar den, hälsas vi av 15,6 ″ 1080p IPS 120Hz-skärmen, som vi kommer att prata mer om senare. Interiören är mestadels gjord av plast och har en borstad yta. Alla kanter känns ganska släta.

Beroende på vilka specifikationer du väljer kan FX505DV väga från 2,2 kg till 2,3 kg. Vår modell vägde nästan 2,2 kg. Det är inte precis en ultralätt maskin, men det är inte heller en behemoth. Måtten är som följer: Höjden är ca 1,05 ″, bredden är 14,18 ″ och djupet är nära 10,31 ″. Det är lite på den tjockare sidan, men inte så illa.

Den bärbara datorn är Military Standard 810G-certifierad, vilket innebär att den kan ta mycket straff. Locket är tillverkat av ett metallmaterial, även om det finns minsta flex av skärmen. Vi kan säga detta med säkerhet att den bärbara datorn inte kommer att skadas vid vanlig användning även om du slänger den på din säng, eftersom den är perfekt kapabel att absorbera stötar.

Processorn

Vi väntade på AMD Ryzen-mobilprocessorer länge och Ryzen 3xxx-processorer släpptes strax efter lanseringen av Ryzen 2xxx-mobilprocessorer. Dessa processorer är dock inte i närheten av motsvarigheter på skrivbordet. Det finns många anledningar till detta. Först och främst är AMD Ryzen 7 3750H baserad på 12nm-tillverkningsprocessen, dvs. en 2nm-förbättring från Ryzen 2xxx-processorerna, men andra generationens stationära Ryzen-processorer baseras på 7nm-tillverkningsprocessen.

Dessutom är även Ryzen 7-modellerna av mobila processorer bara fyrkärnor medan skrivbordsvarianterna av Ryzen 7 har åtta kärnor. Dessutom är dessa processorer inte upplåsta, vilket innebär att du inte kommer att kunna öka klockfrekvensen. En bra fördel med dessa processorer är att de har AMD RX VEGA intern grafik, som saknas i skrivbordsvarianterna.

Vår variant av den bärbara datorn kom med AMD Ryzen 7 3750H, en fyrkärnig processor med åtta trådar. De L1-cache för denna processor är 384 KB, L2-cache är 2 MB, medan L3-cache är 4 MB. TDP för denna processor är, kommer vi att säga, imponerande, på 35 watt. Basklockorna är 2,3 GHz medan turboklockorna är 4,0 GHz. Processorn har AMD RX VEGA 10 internt grafikkort, som ger tio kärnor som körs vid 1400 MHz.

Sammantaget är inte processorn den bästa när det gäller prestanda på grund av lägre kärnantal jämfört med avancerade Intel-modeller som Intel Core i7-8750H eller Intel Core i7-9750H men är ändå en anständig processor för spel.

Grafikkortet

NVIDIA RTX-seriens stationära grafikkort var en förbättring jämfört med GTX-serien och gav innovativa funktioner som Ray Tracing och DLSS. NVIDIA antog samma policy för mobilversionerna som i 10-serie grafikkort och mobilversionerna av RTX 20-serie grafikkort använde samma konfiguration som den som finns i skrivbordsvarianterna, även om grafikkorten var klockade lägre.

NVIDIA RTX 2060 i den här bärbara datorn använder samma Turing TU106-chip och SM-antalet är exakt detsamma, men basklockan reduceras från 1365 MHz till 1115 MHz och turboklockorna minskas från 1680 MHz till 1355 MHz. Detta innebär att skrivbordsvarianten är 23% snabbare än den bärbara varianten med tanke på turboklockorna. Förutom klockorna får du 1920 CUDA-kärnor, 240 Tensor-kärnor och 30 RT-kärnor i kombination med 6 GB GDDR6-minne, klockat med 14 Gbps med en 192-bitars buss, vilket leder till en minnesbandbredd på 336 GB / s.

Den bärbara datorn tillhandahåller också integrerad AMD Radeon RX VEGA 10 med AMD Ryzen 7 3750H, men vi testade inte specifikt det integrerade grafikkortet, eftersom NVIDIA RTX 2060 blåser ut VEGA 10 ur vattnet. Fortfarande, när det gäller specifikationerna, stöder VEGA 10 640 Shader Processing Units, med en klockhastighet på 1300 MHz och använder huvudminnet som VRAM. Prestanda för detta grafikkort är mycket bittert för ögonen och även titlarna 2015-2017 körs knappt med 30 fps med låga inställningar och 720P-upplösning.

Sammantaget verkar grafikbehandlingsenheten ganska lovande trots att kärnklockorna är lägre än skrivbordsvarianten och du kommer att kunna maximera alla spel med 1080p-upplösning som ger rättvis FPS.

Skärmen

Låt oss gå vidare till den avgörande komponenten som du kommer att titta på, hela dagen. Skärmen har tunna ramar på sidan, även om hakan är ganska stor. Ändå ser det ut som en elegant modern skärm som liknar många avancerade bärbara datorer. Skärmen har en antireflexbehandling och har bra betraktningsvinklar på grund av IPS-skärmen. Det måste noteras att skärmen inte stöder G-SYNC-teknik, vilket inte kan ge dig den smörjiga upplevelsen.

En liknande typ av panel används av en mängd olika tillverkare. Vår modell här har en 120Hz uppdateringsfrekvens och det är bra att se spel med hög uppdateringsfrekvens sippra sig ner till vanliga bärbara datorer. Skärmen är riktigt trevlig när du spelar spel och videor verkar också ganska bra.

Uppdateringsfrekvensen på 120Hz verkar mycket lyhörd, och svarstiden på 3 ms är också ganska imponerande. Sammantaget är det snabbt, lyhörd och snyggt och de flesta som vill ha den här bärbara datorn för underhållning kommer inte att bli besvikna. För detaljerade visningsriktmärken, vänligen rulla ner.

I / O-portar, högtalare och webbkamera

När det gäller I / O-portarna har vi strömingång, Gigabit Ethernet, HDMI 2.0-utgång, tre USB Type-A-portar (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) och ett 3,5 mm ljud / mikrofon-kombinationsjack . Man kan hitta Kensington-låset på höger sida. Vi finner denna speciella inställning av I / O-portarna på vänster sida verkligen användbar och man behöver inte sätta in kablar / enheter på båda sidor på detta sätt. Tyvärr är bristen på Type-C på den här bärbara datorn en nedslående med tanke på hur mainstream det har blivit.

När det gäller högtalarna är de på vardera sidan av den bärbara datorn nära fronten. Högtalarnas kvalitet är inte särskilt imponerande men borde få jobbet gjort. En viktig sak att notera här är att den bärbara datorn har DTS Headphone X, vilket är ganska användbart för spelare på grund av Virtual 7.1-surroundljudfunktionen. Dessutom finns det många ljudprofiler tillsammans med en ljudutjämnare för att maximera ljudets nedsänkning.

Webbkameran är i sin vanliga position, överst. Vi är glada att de inte gick med det udda beslutet att placera det på hakan. Även om webbkameran uppenbarligen inte är något fantastiskt att prata om, eftersom den spelas in i 720p, även om det är bra för dagliga videosamtal. Du bör dock definitivt få en dedikerad webbkamera om du vill använda den här bärbara datorn för streaming.

Tangentbord och pekplatta

ASUS TUF GAMING FX505DV använder ett chicklet-tangentbord med RGB-belysning i en zon som kan styras via Asus Armory Crate-programvara, som förväntat från en bärbar datorspel till detta pris. Många ljusstilar finns också som Andning, Färgcykel, Strobing, etc och kan anpassas av användaren mycket enkelt. Tangenternas layout är riktigt fantastisk och är mycket annorlunda än de flesta tangentbord i speldatorerna. WASD-tangenterna är markerade, mellanslagstangenten är ganska stor och piltangenterna placeras på ett isolerat sätt.

När det gäller tangenterna själva har tangenterna en tangentförflyttning på 1,8 mm och en livslängd på 20 miljoner tangenttryckningar, vilket liknar mekaniska tangentbord. Manöverpunkten för tangenterna ligger på 9 mm, vilket är ganska snabbt och hjälper spelarna genom att ge lyhördhet. Nyckelpressarna är 62 gram, vilket är något tyngre, men inget för mycket att hantera. Sammantaget är tangentbordet på den här bärbara datorn mycket bättre än de flesta chicklet-tangentborden med avseende på layout och lyhördhet.

Pekplattan på den bärbara datorn är dock ganska minimal och liknar pekplattorna du hittar i andra speldatorer, eftersom de flesta spelare använder dedikerade pekdon för spelsessioner.

Programvara - Armory Crate

Armory Crate är ett lysande exempel på ASUS framgång inom mjukvaruindustrin och det möjliggör anpassning av hårdvaran på en mycket minutnivå. Användaren kan justera CPU-prestanda, GPU-prestanda, kylning, brusreducering och energibesparing i grafisk form och även visa olika parametrar på höger sida, såsom CPU-användning, frekvens, spänning, etc. Fläkthastigheterna finns också på högra panelen och programvaran tillåter också applikationsspecifik konfiguration. Dessutom kan du också konfigurera enheter med Armory Crate som pekplattan.

Ett bra inslag i Armory Crate är närvaron av fördefinierade profiler; Windows, Silent, Performance och Turbo. Windows-profilen använder OS-inställningarna för energibesparingar. Den tysta profilen gör fläktarna tysta på bekostnad av termisk strypning. Prestandaprofilen är ganska lik Turbo-profilen, även om fläkthastigheterna vid tomgång är ganska lägre än Turbo-profilen. Turbo-profilen ger högsta prestanda genom att maximera fläkthastigheter och hårdvarufrekvenser.

Armory Crate erbjuder också Aura Tab, där du kan anpassa systemets belysning. ASUS Aura är en av de bästa RGB-belysningsanpassningarna och vapenkasser gör processen mycket enklare. Det finns sju grundläggande ljuseffekter, medan du också kan skapa anpassade ljuseffekter och ta anpassningen till nästa generation.

Sammantaget kombinerar Armory Crate massor av funktioner du behöver dagligen och låter dig hantera den bärbara datorn på ett mycket effektivt sätt.

Kyllösning och underhåll

Kyllösningen på ASUS TUF GAMING FX505DV är inte särskilt speciell men inte dålig alls. Efter att ha öppnat den bärbara datorn märkte vi att två stora rör rör sig genom de två kylflänsarna i båda ändarna av den bärbara datorn, medan processorn och grafikbehandlingsenheten kommer däremellan. Ett litet tredje rör dras endast genom processorn för att öka klockfrekvensernas effektivitet under belastningar.

De flesta spelbärbara datorer har liknande konfiguration för värmerören, men fläktarna och ventilationsöppningarna är helt olika. Först och främst hjälper dammtunnlarna mycket till att kyla, eftersom dammet utgör ett stort problem i kylningen av systemet. Dessutom är HyperFan-designen med dubbla fläktar ganska effektiv när det gäller att avleda värmen från den bärbara datorn, medan livslängden för dessa fläktar också är bättre på grund av en minskning av ansamlingen av damm.

Att underhålla denna spelbärbar dator är mycket lättare jämfört med andra bärbara datorer tack vare ventilerna mot damm. Detta resulterar i långsiktig säkerhet för kylfläktarna från smuts och den bärbara datorn kommer att kunna prestera bra även efter månader av användning. Du bör ändå alltid kontrollera den bärbara datorn en gång var sjätte månad för dammackumulering och rengöra ventilationsöppningarna och fläktarna för optimal prestanda.

Uppgraderbarhet

Det är enkelt att komma åt alla interna enheter. Ta bort Phillips-huvudskruvarna med en skruvmejsel så får du tillgång till de hanterbara komponenterna, även om det inte finns många saker att byta, inklusive två DIMM-kortplatser, ett 2,5-tumsfack för SATA-hårddiskar och en M.2-kortplats.

Vår variant av laptop kom med 16 GB minne och för de flesta borde detta mycket minne räcka, men ytterligare minne kan installeras i den bärbara datorn, med maximalt stöd för upp till 32 GB, vilket skulle vara ganska användbart för innehållsskapare .

För sekundär lagring verkar en M.2-kortplats tillsammans med en SATA-plats tillräckligt, vilket innebär att du kommer att kunna använda snabba SSD-enheter tillsammans med hårddiskar med stor kapacitet. Med alternativ på 4 TB 2,5 ″ hårddiskar och 2 TB NVME SSD-enheter kommer du att kunna maximera din sekundära lagring till totalt 6 TB, vilket är mer än tillräckligt för de flesta användare. Även då kan du alltid använda externa enheter för att öka lagringskapaciteten ytterligare.

Metod för djupgående analys

Vi har testat den bärbara datorn noggrant så att du inte behöver göra detsamma och analys av prestanda, funktionalitet och användbarhet för olika komponenter ges nedan.

Vår metod för testning var att vi helt tog bort termisk strypning från ekvationen så att vi kan få en rättvis uppfattning om den råa prestandan och vi gjorde det med hjälp av en kylplatta. Men vi var uppenbarligen tvungna att ta bort kylplattan när vi testade den bärbara datorn för värmegas.

Vi använde Cinebench R20, GeekBench 5 och 3D Mark för CPU-prestanda; AIDA64 extrem, CPU-Z stresstest och Furmark för systemets stabilitet och termisk strypning; 3D Mark och Unigine Superposition för grafiktesterna; och CrystalDisk för SSD-enheten; medan vi hanterade systemets parametrar via CPUID HWMonitor.

Vi körde också riktmärkena för följande AAA-spel: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus och Middle Earth - Shadow of War. För e-sportspelare har vi inkluderat riktmärken för PlayerUnknown's Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy's Rainbow Six Siege och Apex Legends. Observera att vi har testat spelen utan att använda RTX-specifika funktioner som DLSS och Ray Tracing för att ha en bra referenspunkt med AMD-grafikkort.

För displayen använde vi Spyder X Elite och utförde också kalibreringen. Som referens använde vi SpyderXElite version 5.4 för processen. Vi gjorde också UFO-testet för att testa spökningen på skärmen och har inkluderat resultaten.

CPU-riktmärken

Vi körde ett par tester för att testa AMD Ryzen 7 3750Hs prestanda. Processorns basklockor är på 2,3 GHz medan turboklockorna är på 4,0 GHz. I våra tester stannade kärnorna på 3,7 GHz för det mesta, vilket inte skiljer sig mycket från de angivna turbofrekvenserna. Så låt oss ta en titt på riktmärkena.

AMD Ryzen 7 3750H uppnådde poängen 1653 i Cinebench R20 i testet med flera kärnor medan det i enkärnigtestet uppnådde 320 poäng. Som det visas är prestandan hos denna processor ungefär lika med 6: e generationens Intel avancerade mobilprocessor, Core i7-6700HQ.

FX505DV Prestanda för enstaka / flera kärnor

I GeekBench 5 fick Ryzen 7 3750H 3506 poäng i multicore-testet medan den fick 891 poäng i testet med en enda kärna.

3D Mark Time Spy Extreme CPU-test är ett trevligt sätt att kontrollera processorns verkliga prestanda och Ryzen 7 3750H fick 1557 poäng i CPU-testet med en genomsnittlig simuleringstid per bild på 224,8 ms. Som referens fick Core i7-9750H 2556 poäng i Time Spy Extreme-testet.

Det summerar våra riktmärken för AMD Ryzen 7 3750H. Sammanfattningsvis tror vi att prestandan hos denna processor är ungefär motsvarande Core i5-8300H och ligger långt under avancerade Intel-processorer som i7-8750H eller 9750H. Prestandan verkar en besvikelse, enligt förväntningarna från en avancerad Ryzen mobilprocessor men processorn är tillräckligt bra för att hantera de flesta spel vid hög FPS.

GPU-riktmärken

NVIDIA RTX 2060-bärbar datorvariant är ett grafikkort i mellanklassen och kan spela alla spel med stabila ramar med 1080P-upplösning. Vi märkte att grafikkortets kärnklockor var runt 1450 MHz för det mesta, men den maximala realtidsfrekvensen på 1875 MHz sågs också (under korta perioder), vilket var lika imponerande som det var oväntat för en bärbar dator grafikkort. Grafikkortets riktmärkesresultat ges nedan, medan spelriktmärkena presenteras separat.

Unigine-riktmärken är kända för GPU-testerna och Superposition-testet fick mycket berömmelse för ett par år sedan. Vi körde testet med 1080P Extreme förinställning och grafikkortet fick 3768 poäng, vilket är ganska lägre än poängen för skrivbordsvarianten (~ 4500 poäng). Detta sammanfattar att RTX 2060 bärbar datorvariant är 17% långsammare än skrivbordsvarianten, som inte är för illa, för att vara ärlig.

3D Mark Time Spy Extreme är ett annat välkänt riktmärke för att testa GPU-prestanda och grafikkortet fick 2899 poäng. Som referens får skrivbordsversionen av RTX 2060 cirka 3500 poäng, vilket gör en skillnad på 15%, vilket återigen är ganska imponerande.

Visa riktmärken

Spyder X Elite är utan tvekan en underbar produkt och hjälper till att förbättra skärmens färgnoggrannhet. Vi använde Datacolor Spyder X Elite för kalibrering och genererade följande resultat.

Skärmens färgutrymme är ganska nedslående, med 64% sRGB, 48% Adobe RGB och 47% DCI-P3, även om det förväntades från en bärbar dator som endast var avsedd att användas för spel. Med det sagt, såvida du inte vill göra något innehållsskapande, kommer du inte att möta mycket av ett problem angående skärmens färgåtergivning.

De svarta nivåerna på skärmen verkar ganska bra och ger uppslukande bilder i spelen. Skärmens gamma var lite av märket, vid 2.07, även om vi kunde åtgärda problemet med kalibrering och öka det till 2,25, vilket är mycket närmare målvärdet 2.2.

Skärmens maximala ljusstyrka var cirka 300 cd / m2, vilket inte är dåligt, men skärmens enhetlighet var verkligen en röra och vi såg en avvikelse på upp till 13,5% på vänster sida av skärmen.

Skärmkalibreringen före och efter bilden kanske som bifogas i denna recension, men Datacolors Spyder X Elite gjorde ett fantastiskt jobb när det gäller noggrann kalibrering, skillnaden var positiv och uppenbarligen imponerande i visuell upplevelse i realtid.

När det gäller ghosting berörde vi UFO-testet för displayen och resultaten var ganska dramatiska. Det finns inte många skärmar på marknaden med IPS-skärm och svarstider lägre än 4 ms. Displayen på den här bärbara datorn har en svarstid på 3 ms, ett riktigt imponerande jobb men skärmen är definitivt inte nära sådana som bärbara datorer som använder TN-paneler. UFO-testet spökade lätt, detekterades av de flesta spelare men borde inte vara ett problem om du inte letar efter det.

Sammantaget är skärmen fortfarande imponerande för vad den gjordes för. Du kommer slutligen att njuta av spel på den här bärbara datorn med hjälp av snabba uppdateringsfrekvenser. Du kommer inte bli besviken.

SSD-riktmärken

ASUS har använt Intel SSD i den här bärbara datorn istället för en Samsung SSD och modellen för SSD är Intel 660P, 512 GB variant. Detta är definitivt inte lika bra som de avancerade Samsung SSD-enheterna du kommer att se på marknaden, nämligen Samsung 970 EVO / PRO, men för de flesta konsumenter kommer skillnaden inte att vara så märkbar. CrystalMark-riktmärket för SSD finns nedan.

Med sekventiella läshastigheter på 1787 MB / s och skrivhastigheter på 976 MB / s, uppfyller SSD: n de flesta kundernas önskemål och framför allt är 4K Slumpmässig prestanda inte dålig heller, vilket resulterar i smidig skrivbordsanvändning.

Spelriktmärken

En spelbärbar recension utan riktmärken för spel verkar ofullständig och det är därför vi presenterar riktmärkena för fem AAA-titlar. Riktmärkena utfördes med höga inställningar vid 1080P-upplösning. Vi har inte använt RTX 2060-specifika funktioner som Ray Tracing och DLSS, för att få en gedigen testmetodik mot andra konkurrenter.

Som du kan se är de minsta bildhastigheterna för alla AAA-spel ganska oväntade och vi tror att fyrkärnig AMD-processor är skyldig här. Speciellt CPU-intensiva spel som Deus Ex: Mankind Divided och Metro Exodus led mest och AMD Ryzen 7 3750H flaskhalsar NVIDIA RTX 2060 enormt i dessa scenarier. Du kan minska storleken på denna flaskhals genom att ta bort CPU-hogging-inställningar, som Cloth Physics i Deus Ex: Mankind Divided. När det gäller genomsnittliga bildrutor verkar prestanda tillräckligt bra och upplevelsen var också lite smidig, men vi kommer att rekommendera dig att spela med inställningar för lågt medium om du vill njuta av fördelarna med 120 Hz-skärmen.

Låt oss nu titta på föreställningen med esports-titlar.

Esports-titlar har alltid presterat mycket bättre än AAA-spel på grund av fokus på konkurrenskraftigt spel snarare än imponerande grafik. Men spel som PUBG och Apex Legends använder en hel del resurser och presterar något bättre än AAA-spelen från 2019 som Metro Exodus. Prestandan för ASUS FX505DV är berättigad när man tittar på priset på den bärbara datorn. I slutändan var prestandan i CSGO och Rainbow Six Siege ganska bra, till och med korsade 120 FPS-märket med Six Siege och mättade skärmfunktionerna.

Sammantaget är prestandan hos den bärbara datorn i spel inte lika bra som de bärbara datorerna som använder Intel Core i7-8750H och vi finner att den fyrkärniga AMD Ryzen 7 3750H ligger i en trång plats, även om prestandan hos NVIDIA RTX 2060 är överraskande. imponerande. Men om vi talar om förhållandet mellan pris och prestanda lyser FX505DV som en diamant och borde vara tillräckligt för en vanlig spelare.

Batteririktmärke

Batteriet i ASUS FX505DV är ganska mindre än andra bärbara bärbara dators batterier, eftersom det är ett 3-cellsbatteri med ett betyg på 48 WHr. Detta resulterar i lägre vikt på den bärbara datorn än andra spelbärbara datorer samtidigt som den blir mycket tunnare, eftersom batteriet är en av de viktigaste komponenterna som ökar tjockleken på en bärbar dator. För att testa batteritimingen laddade vi den bärbara datorn till 100% och körde sedan 1080p-uppspelning flera gånger tills det inte fanns något liv kvar i den bärbara datorn. All denna process tog cirka 2,5 timmar, vilket inte är så illa för en bärbar datorspel med denna potential, men inte det bästa. Tomgångstestet var överraskande, den bärbara datorn varade cirka 3 timmar i tomgång, med skärmen på och 50% ljusstyrka. När det gäller spel berörs den bärbara datorn lite över en timme men prestandan är inte lika bra som du skulle hitta med strömadaptern.

Termisk strypning

Resultaten av termisk strypning var ganska unika och vi blev ganska förvånade över dessa resultat. AMD Ryzen 7 3750H är en ganska effektiv processor, trots att den tillverkas vid 12 nm och har en TDP på ​​35 watt. Det var därför, när CPU-stresstesterna körde, förblev processorns prestanda konsekvent och kärnklockor runt 3,7 GHz uppnåddes. Temperaturerna var runt 75 grader Celcius, med en maximal instans på 83 grader Celcius. Vi betonade CPU flera gånger med AIDA64 Extreme och CPU-Z stresstest för att bekräfta resultaten.

Men så snart vi kör Furmark för att betona GPU, märkte vi att temperaturen på CPU-paketets temperaturer var högre än när CPU-stresstesterna kördes. Detta var ganska oväntat men anledningen till detta beteende var att värmeledningarna i kyllösningen delas av både CPU och GPU, varför 80-90 watt som används av NVIDIA RTX 2060 ökade temperaturerna på CPU drastiskt.

Efter att ha stressat CPU och GPU samtidigt steg CPU-paketets temperaturer till 93 grader och processorn började underklocka kärnorna till 2400 MHz - 3000 MHz varannan sekund. När det gäller grafikkortet berodde grafikkortets kärnklockor på 1150 MHz under Furmarks inledande steg, men när de nådde 75 grader gick kärnklockorna ner till 1000-1050 MHz, vilket inte är mycket mindre -klocka dock och knappt minskar prestanda.

Vi gjorde också långvariga test på den bärbara datorn och det gjorde vi genom att spela Apex Legends i 2 timmar i rad. Först och främst var det en försumbar mängd prestandafall efter spel i två timmar, vilket beror på lågt ljud fläktar med högt varvtal, men temperaturerna påverkades något och det ökade temperaturerna med cirka 7-8 grader.

Akustisk prestanda / systemljud

För att testa den bärbara datorns akustiska prestanda placerade vi en mikrofon på 20 cm avstånd från de bärbara datorerna och tog sedan avläsningarna med Silent-profilen, Balanced / Performance-profilen och Turbo-profilen.

Den tysta profilen resulterade i cirka 35-40% minskad prestanda på grund av termisk strypning, även om det inte fanns någon termisk strypning i Balanced / Performance eller Turbo-profilen. Vi körde Unigine Heaven-riktmärket för stresstestet. De akustiska nivåerna i Silent-profilen är ganska imponerande men inte värda prestandaförlusten och vi rekommenderar att du använder Balanced / Performance-profil, eftersom det inte finns någon termisk strypning och de akustiska nivåerna är något lägre än Turbo-profilen också.

Obs: Alla bullertester utfördes med en omgivande bullernivå på 24 decibel.

Slutsats

ASUS TUF GAMING FX505DV är utan tvekan en bra bärbar dator, som vi inte ser så ofta, särskilt inte med den här budgeten. Funktionerna du får till det här priset är helt fantastiska och vi förväntade oss inte mindre från ett företag av denna storlek. På tal om prestanda, FX505DV ger högsta prestanda när det gäller 1080p-spel, tack vare kombinationen av en effektiv processor som AMD Ryzen 7 3750H och ett kraftfullt grafikkort som NVIDIA RTX 2060. Prestandan på den bärbara datorn kunde ha varit bättre om en Hexa-core processor användes, eftersom processorn flaskhalsar grafikkortet i olika situationer. Bortsett från den råa prestandan kände skärmen på den bärbara datorn helt fantastiskt för spel, även om det kunde finnas förbättringar i färgåtergivningssektorn. När det gäller utseendet, presenterar den här bärbara datorn en mellanväg mellan spelet och en professionell bärbar dator och med anpassning av RGB-belysning kan du alltid växla mellan de visuella profilerna. Sammantaget hade en bärbar dator med denna potential ett pris på över 2000 $ för ett år sedan och om du har råd med denna skönhet, borde du definitivt gå för det.

Pris vid tidpunkten för granskningen: 1180 $ (USA) och £ 998,99 (UK)