USB 3.2 Nomenklatur och specifikationer förklarade

USB har aldrig varit det mest okomplicerade när det gäller deras namnkonventioner. Inte bara har de olika USB-standarderna förvirrande namn, men USB-IF är också skyldig till att ändra namnen på standarderna efter att de redan har blivit allmänt kända. Detta skapar en annan nivå av förvirring eftersom olika USB-hastighets- och bandbreddsvariationer blandas med varandra för att skapa en standard som är mycket förvirrande, minst sagt.

Tyvärr blir det ännu mer förvirrande. Industrigruppen som styr tekniken har beslutat att slå samman USB 3.0 och USB 3.1 under ett nytt versionsnummer som nu kallas USB 3.2. Detta har nu blivit en alltmer invecklad web med olika USB-standarder som delar samma namn men erbjuder olika hastigheter och bandbredd, även om det också finns en bestämd metod för denna galenskap. Tack och lov är den nya namngivningskonventionen inte bara ett sätt att förvirra den genomsnittliga konsumenten, men den har också en fördel för den.

Låt oss ta reda på nätet för de olika USB 3.2-namngivningskonventionerna och vad de nya namnen egentligen betyder.

Nya specnamn

Från och med nu slår USB 3.2-specifikationen samman alla tidigare 3.X-specifikationer (du kan läsa den här artikeln om du vill komma ihåg den tidigare nomenklaturen). Detta innebär att den äldre USB 3.0-standarden som erbjuder 5 Gbps-hastigheter nu kommer att kallas USB 3.2 Gen 1. Samtidigt kommer USB 3.1, som erbjuder 10 Gbps-hastigheter, nu kallas USB 3.2 Gen 2. Slutligen finns det USB 3.2 Gen 2 × 2 som formellt kallas USB 3.2. Det är den senaste och snabbaste specifikationen, lovande hastigheter på upp till 20 Gbps. Den använder två banor på 10 Gbps samtidigt för att nå dessa hastigheter. Förutom denna ommärkning när det gäller USB 3.2-namngivning har nya marknadsföringsvillkor också införts i mixen.

Nya marknadsföringsnamn

För att minska förvirringen för konsumenterna har varje nytt specifiknamn också tilldelats ett marknadsföringsnamn, vilket gör det lättare för konsumenterna att förstå de olika USB 3.2-versionerna.

• SuperSpeed ​​USB: USB-IF har rekommenderat tillverkare och företag att använda termen ”SuperSpeed ​​USB” för att hänvisa till USB 3.2 Gen 1-produkter som kan ha hastigheter på upp till 5 Gbps. Detta är basnivåspecifikationen som den nya USB-specifikationen erbjuds i.
• SuperSpeed ​​USB 10Gbps: För alla 10 Gbps-produkter som USB 3.2 Gen 2 rekommenderas att använda termen “SuperSpeed ​​USB 10 Gbps” enligt instruktionerna från USB-IF.
• SuperSpeed ​​USB 20 Gbps: För den bästa 20Gbps-specifikationen rekommenderar USB-IF att använda marknadsföringstermet "SuperSpeed ​​USB 20Gbps". Detta är avsett att göra USB 3.2 Gen 2 × 2-specifikationen lite lättare att smälta för vanliga konsumenter.

Anledningar

Så vad är exakt orsakerna bakom USB: s förvirrande namngivningsscheman? Det visar sig att förändringen i det nya namngivningsschemat och specifikationerna faktiskt är ett sätt att förenkla denna information för slutanvändare. USB-IF förstår att användare redan är förvirrade över de olika USB 3.0-generationerna och deras undervarianter, så det är ett försök från USB-IF-kroppen att förenkla hela sortimentet för att undvika förvirring.

Enligt den officiella USB-IF-dokumentationen på USB 3.2-specifikationen:

Det är också viktigt att notera att detta är ett försök från USB-IF att riva upp en ganska invecklad web som de själva har skapat tidigare. Leverantörernas efterlevnad är också ett problem eftersom många tillverkare eller leverantörer kanske inte följer specifikationerna och förslagen i USB-IF-dokumentationen. Detta kan leda till ännu mer förvirring, med olika konsumenter som får samma produkt under olika etiketter. Representanten för USB-IF har tagit del av denna fråga som framgår av detta citat:

USB-implementatorer har citerats för att säga "Vi är inte okänsliga för de bekymmer som har väckt av allt detta." Detta innebär att kroppen bakom beslutet förstår de komplikationer som har uppstått på grund av USB: s inblandade namngivningskonvention, inte bara tidigare utan också med införandet av den nya USB 3.2-standarden.

Potentiella felaktigheter

Det nya namngivningssystemet väcker också en fråga om tillverkarnas potentiella missbruk av de nya varumärkena. På grund av det liknande paraplyet med “USB 3.2” som alla tre USB-standarderna är grupperade under, skulle det vara väldigt enkelt att vilseleda en kund att tro att USB 3.2-produkten de får är den senaste USB-tekniken, medan den fortfarande är med den äldre USB 3.0 5Gbps-variationen. USB-IF förlitar sig på tillverkarens ärlighet i det här fallet, eftersom den faktiska annonsen är upp till tillverkaren av de produkter som USB kommer att installeras i.

USB-IF betonar att tillverkarna listar tydligt om kunden får de ”nya” USB 3.2 Gen 2 × 2-hastigheterna eller bara ommärkta äldre specifikationer under USB 3.2. Detta kommer att bli ännu mer förvirrande på grund av de olika typerna av USB-kablar som kommer att associeras med USB 3.2-specifikationen. USB Type-A, MicroUSB och USB-C kan alla få USB 3.2-märkning av något slag, även om endast USB-C-kablarna har bandbredd för att stödja USB 3.2 Gen 2 × 2-hastigheter. Resten av USB ”3.2” -märkta kablar kommer att begränsas till ommärkta äldre specifikationer.

Slutord

Även om det är fantastiskt att USB-IF försöker minska risken för konsumentförvirring genom att lista alla tre USB-specifikationerna under ett USB 3.2-paraply, ger detta också en möjlighet till skumma metoder från tvivelaktiga tillverkare. USB-IF förlitar sig på tillverkarnas ärlighet när de listar funktionerna i deras hårdvara i marknadsföringsmaterial, vilket är rimligt att förvänta sig. Införandet av tre nya specifikationsnamn på USB 3.2 och sedan tre nya marknadsföringsnamn har ändå inte gjort mycket för att minska förvirringen för genomsnittskonsumenten.