AMD RDNA2 avancerat grafikkort för att få strålespårning medan budgetkort blir bättre energieffektivitet?

AMD gör sig redo att släppa flera nya GPU: er baserad på Big Navi eller RDNA 2 Architecture. Dessa nya GPU: er förväntas vara ganska kraftfulla och effektiva jämfört med den nuvarande generationen. Det verkar dock som att Ray Tracing, den mest efterlängtade funktionen, endast kommer att stödjas av premium- eller toppvarianter av de nya 7nm RDNA 2 Navi 2X GPU: erna. Medan flaggskeppet AMD Grafikkort kommer att få Ray Tracing, kommer de budgetvänliga och mitten till låga AMD-grafikprocessorerna att få bättre energieffektivitet.

Efter formstorlekar av AMDs kommande premium, Big Navi-baserade Flagship GPU och dess närbesläktade varianter läckt ut igår blev det klart att AMD försöker hårt att konkurrera mot NVIDIAs kommande GPU: er som kommer att höljas på Ampere Architecture. Tidigare rapporter har visat att flera NVIDIA: s GPU: er skulle stödja Ray Tracing, men detsamma verkar inte vara sant för AMDs kommande Navi 2X-baserade GPU: er.

Ray Tracing-funktion exklusiv för avancerade och entusiastiska Radeon RX Navi 2X-grafikkort?

Från de senaste rapporterna blev det klart att AMD kommer att förbereda minst tre olika RDNA 2 GPU: er för sin Navi 2X-grafikkortuppsättning. Dessa inkluderar påstås AMD Navi 21, AMD Navi 22 och AMD Navi 23. AMD Navi 21 kommer enligt uppgift att ha en av de största någonsin kommersiellt livskraftiga och producerade GPU-formstorlekar på 505 kvm. AMD Navi 22 tar upp 340 kvm och AMD Navi 23 har en formstorlek på 240 kvm. De påstådda AMD GPU-formstorlekarna ska vara exakta inom +/- 5 kvm från den slutliga formen.

Medan rapporterna om de stora formstorlekarna verkar vara korrekta, är det snarare att höra att AMD kanske inte utökar den efterlängtade Ray Tracing-funktionen till alla kommande Big Navi-baserade GPU: er. För övrigt kommer AMD: s RDNA 2-grafikprocessorer verkligen att användas i avancerade och entusiastiska grafikkort som anländer senare i år. Det råder ingen tvekan om samma sak som AMD själv har bekräftat nyheterna.

AMD har flera budgetvänliga alternativ på marknaden för de prismedvetna PC-byggarna. Dessa AMD-grafikkort äventyrar processorkraften men säljer för mycket mindre än konkurrenterna. Sannolikt följer traditionen att eliminera funktioner för att hålla priserna attraktiva, AMD ryktas för att offra Ray Tracing och begränsa funktionen till topp-Radeon RX-grafikkort som har en högre prislapp.

AMDs strategi att konkurrera mot NVIDIA GeForce GTX 16 Turing-seriens grafikkort är att selektivt inkludera strålespårning?

Det är viktigt att notera att det här är okorrigerade rykten. Det är ännu inte bekräftat att AMD kommer att eliminera Ray Tracing-funktionen i alla sina nybörjade RDNA 2 GPU-baserade Radeon RX Navi 2X-grafikkort. Faktum är att AMD kan dela upp sina RDNA 2-baserade Navi 2X-uppställningar i två olika kategorier. Medan en kommer att stödja Ray Tracing, kommer den andra inte. Denna strategi skulle också göra det möjligt för AMD att prissätta sina kommande Navi 2X GPU: er på ett mer aggressivt sätt och ta på sig NVIDIA: s GeForce GTX 16 Turing-serie grafikkort.

Det råder ingen tvekan om det Ray Tracing är en dyr funktion. Det kräver dedikerade kärnor på GPU: n för att kunna implementeras på ett tillförlitligt sätt. Varje programvarubaserad lösning skulle påverka prestandan avsevärt och sänka bildhastigheter till ospelbara nivåer. Det är mycket möjligt att AMDs nybörjar- eller budgetvänliga Big Navi-baserade grafikprocessorer fortsätter att följa samma designfilosofi som sin tidigare generation. AMD: s grafikprocessorer är kända för sin effektivitet och värdeförslag. De kommande AMD-grafikprocessorerna skulle erbjuda detsamma med nya Navi 2X eller RDNA 2 Architecture.

För övrigt förväntas AMD RDNA 2-baserade Radeon RX Navi 2X-grafikkortfamiljen störa 4K-spelsegmentet. Företaget har hävdat att RDNA 2 GPU: er kommer att leverera ett liknande prestationshopp över de första generationens RDNA-grafikprocessorer som ZEN 2 Architecture som levereras över ZEN 1 för sin Ryzen-processorer.

Enkelt uttryckt, AMD spelar försiktigt ut fältet för att säkerställa driftseffektivitet och gott om funktioner utan att tvinga spelare att göra mycket för nya grafikkort. Det är ingen hemlighet som NVIDIA: s GeForce GTX 16-serie Turing-grafikkort inte har trovärdig konkurrens från AMD. Därför kan AMD försöka optimera funktionslistan så att den förblir konkurrenskraftig när det gäller pris, kraft och funktioner.