Razer optomekaniska omkopplare vs Cherry MX

Det finns inget sätt att förneka att borta är de dagar då mekaniska tangentbord ansågs lyxiga och det enda företaget som gjorde mekaniska omkopplare var Cherry MX. Bokstavligen alla andra tangentbordsmärken hade Cherry MX-omkopplare i sig, och saken var att de alla var ganska dyra. Men i det ögonblick som Cherrys patent löpte ut fanns det en uppsjö av 3^rd party switchar tillgängliga på marknaden, och medan vissa var riktigt bra såg vi också några riktigt hemska.

Det var ungefär samma tid när Razer etablerade sig som den framåtriktade skaparen av några av de finaste kringutrustningarna på marknaden, och med all ärlighet lyckades företaget också med det. För idag råkar Razer vara en av de mest framstående perifera tillverkarna på marknaden. Men Razers strävan att tillhandahålla bra mekaniska tangentbord var inte lätt; förstår du, företaget först kämpade för att skapa sina egna så de bestämde sig för att lita på kinesiska tillverkare. Varför? Det var inte Razers fel. Corsair och Cherry hade en överenskommelse om att den enda Corsair kommer att få RGB-mekaniska brytare, vilket fick alla andra företag att gå till växlar som inte var från industristandard Cherry.

De switchar som Razer samutvecklade hade dock några problem, så de började arbeta med att ta med något annat till bordet. Det är här de fantastiska Razer optomekaniska omkopplarna kommer in på plats. Dessa omkopplare är helt interna, och när det gäller att sätta standarder är de definitivt upp till märket och de får mycket dragkraft.

Vi har nyligen granskat Razer Hunstman Elite, tangentbordet är ett av två tangentbord för att använda de optomekaniska omkopplarna och vi måste säga, vi är inget annat än imponerade.

I själva verket, om du vill köpa ett bra tangentbord, bör du definitivt kolla in vår recension av Razer Huntsman Elite som vi gjorde; tangentbordet levereras med de optomekaniska omkopplarna och är definitivt ett vackert tangentbord.

För närvarande vill vi dock göra en jämförelse mellan Razers optomekaniska omkopplare och Cherry MX-omkopplare för att se vilken som kommer ut högst upp. För att göra saker ordentliga kommer vi att ta en titt på mekanismen, tangentbordsstöd, variationer och hållbarhet. Alla dessa saker kommer definitivt att hjälpa dig att bestämma vilken switch du ska gå med.

Mekanism

Med tanke på hur det här är switchar vi pratar om finns det en uppenbar mekanism som spelar in i båda omkopplarna. Ju bättre mekanism, desto mer hållbar är omkopplarna i allmänhet.

Med Razer är mekanismen uppdelad i två delar; en optisk del som är ansvarig för att utföra det verkliga arbetet som att registrera tangenttryckningarna och en mekanisk del som är ansvarig för omkopplarens rörelse. Med den väntan innebär den optiska delen att det finns färre chanser att strömbrytaren ger efter konsekvent användning eftersom den bokstavligen passerar ljus för att aktivera aktiveringen i första hand.

Cherry, å andra sidan, använder den traditionella brytarmekanismen där det finns höljet, fjädern och stammen. Dessa är de tre komponenterna som omkopplarna består av. Definitivt inget speciellt, men om det fungerar fungerar det. Dessutom, om vi följer det berömda ordspråket "om det inte går sönder, fixa det inte".

Medan många människor har intrycket av att det optomekaniska bara är en modefluga, men det är inte bara på papper, utan i praktiken, en mycket bättre mekanism som också ger mycket bättre hållbarhet.

Vinnare: Razers optomekaniska omkopplare.

Keycap Support

Detta kan låta rudimentärt eller till och med onödigt för vissa människor men saken är att tangentbordsstöd är en sak som de flesta människor, som är på tanken att köpa mekaniska tangentbord, tar mycket allvarligt. Så många människor som letar efter ett bra mekaniskt tangentbord kommer uppenbarligen att söka upp det faktum att tangentbordet stöder anpassade tangentknappar eller inte stöder dem.

Eftersom Razer är först är stammen identisk med Cherry MX-omkopplarna, så tekniskt sett borde alla tangentkåpor passa perfekt utan problem. Eftersom Razer har en icke-standardlayout för de nedre tangentknapparna, kommer du dock att använda de ursprungliga tangentknapparna på den nedre raden. Det, plus det faktum att eftersom tangentbordet är relativt nytt och omkopplarna från och med nu är egna, kommer det att ta lite tid för 3^rd partitillverkare att komma med bra ersättningsknappar.

Cherry MX, å andra sidan, har ett bredare utbud av stöd tack vare det faktum att det inte längre är en egen brytare. Det finns så många fantastiska keycap-alternativ på marknaden, och vissa av dem är också 3D-tryckta. Så om du letar efter något bra är det här vägen att gå.

Även om vi definitivt älskar Razers optomekaniska omkopplare, men om du letar efter 3^rd party switchar, det är inte något som fungerar för dig. Det är därför vinnaren här är helt klart Cherry MX.

Vinnare: Cherry MX.

Variationer

Om du inte vet så mycket om mekaniska brytare bör du veta att de finns i olika varianter. När jag säger variationer menar jag att varje omkopplare har olika typer som tillgodoser olika användningsfall. Till exempel har du Cherry MX Blue som är taktil, har ett klickande ljud och är gjord för typister; de kräver också mer manöverkraft, så de är tyngre. Då har du den linjära och ohörbara Cherry MX red, och den taktila och oförsvarliga MX Brown. Det här är tre strömbrytare som är vanliga, medan Cherry är känd för att göra många olika färgade omkopplare. De har alla 2,0 mm manöverpunkt.

Razer har å andra sidan endast släppt en version av den optomekaniska omkopplaren hittills. Den har 45 gram manöverkraft, 1,5 mm manövreringspunkt, de är hörbara och de har också känslig återkoppling. Detta är verkligen trevligt eftersom omkopplaren är lätt och definitivt snabb, men tyvärr erbjuder Razer för närvarande ingen variation, men med tanke på hur det bara har gått ett år eller så kan vi förvänta oss att Razer kommer ut med olika variationer.

För nu, om du pratar från omkopplarens perspektiv, är vinnaren definitivt Cherry eftersom de har många switchar att starta.

Vinnare: Cherry MX.

Varaktighet

Att vara en ivrig spelare och författare, det som råkar vara en av de viktigaste för mig är hållbarheten hos ett tangentbord. Efter att ha hanterat flera misslyckade tangentbord tidigare är detta inte något jag verkligen vill gå igenom, och därför letar jag alltid efter det bästa möjliga alternativet som finns på marknaden.

De goda nyheterna om både Cherry MX och Razer Opto-Mechanical switchar är att de är extremt hållbara och har satt standarder.

Din genomsnittliga Cherry MX-switch är rankad till 50 miljoner tangenttryckningar; kom ihåg att dessa omkopplare är korrekt testade och har rätt industristandarder som de måste uppfylla innan de skickas ut till tangentbordstillverkarna.

Razer, å andra sidan, trummar varannan switch på marknaden; de optomekaniska omkopplarna är rankade till 100 miljoner tangenttryckningar. Jag vet att det låter mycket, och med all ärlighet måste du vara en riktigt hardcore-användare för att någonsin nå den gränsen, men det är trevligt att se Razer skjuta gränserna.

Naturligtvis är de optomekaniska omkopplarna från Razer definitivt långt före kurvan och är definitivt bättre än vad som finns tillgängligt på marknaden och kommer också att få jobbet gjort för dig.

Vinnare: Razer Optomekanisk.

Slutsats

Under den längsta tiden har Cherry MX varit guldstandarden i branschen för att vara en av de mest vanliga strömbrytarna och den mest hållbara också. Medan den vanliga berömmelsen fortfarande finns, ser vi att Razer ger Cherry seriös konkurrens, och den här gången måste vi säga att Cherry inte längre sitter på toppen.

Razers optomekaniska omkopplare, trots att de är nya, är definitivt bättre, och vi kan ärligt talat inte vänta på vad Razer har i butikerna för oss. Vi måste dock komma ihåg att den optomekaniska omkopplaren är det nya barnet på blocket som har styrts av Cherry under den längsta tiden. Båda omkopplarna är bra i sig och kommer att hålla dig länge.

Med tanke på det skulle det vara fel att bara ge kronan till bara en omkopplare.

Vinnare:Både.