Surface Edition av Ryzen Processor är faktiskt Ryzen 7 3780U med en toppmodern integrerad GPU

Microsoft tillkännagav den senaste iterationen av ytenheter idag vid Surface-evenemanget. Den mindre 13-tums modellen verkar vara en kopia av sin föregångare utifrån. Den enda signifikanta skillnaden förutom Intels 10: e generationens processorer är användningen av USB 3.1. Den nya 15-tums modellen kommer med förbättrade klockor och visselpipor, enligt Microsoft. De hävdade att människor som ska köpa 15-tumsmodellen behöver mer grafiska hästkrafter och Intels integrerade grafik kanske inte hanterar sådan arbetsbelastning. Därför gick Microsoft med en anpassad AMD-processor. Microsoft specificerade inte konfigurationen av processorn de använde i händelsen.

Ryzen 7 3780U

AMD har designat en ny processor speciellt för de nya Surface-bärbara datorerna. Thechip heter AMD Ryzen 3780U. Den är baserad på Zen + -arkitekturen och kommer att vara den första AMD-processorn som är i en ultrabook. Tidigare styrde Intels U- och Y-processorer ultrabook-marknaden. Den nya utmanaren från AMD kommer säkert att göra marknaden mer attraktiv. Det bör noteras att Ryzen 3780U är finjusterad uttryckligen för ytbärbara datorer.

Enligt AMD är chipet rankat med en 15 Watt TDP och kan köras vid 4 GHz. Chippet är optimerat för användarens arbetsbelastning med algoritmer programmerade för att öka processorns effektivitet. Algoritmerna kommer också att arbeta för att balansera processorns prestanda och effektivitet.

Enligt Wccftech är den främsta anledningen till användningen av en AMD-processor den ökade GPU-effekten. Den har 11 beräkningsenheter som är högre än någon annan APU baserat på Zen + -arkitekturen. GPU: n kan producera 1,2 TFLOPS beräkningsprestanda som är högre än Ryzen 3300U-processorn (Vega 6).

Microsoft hävdar att Surface-bärbara datorn kan överträffa en liknande MacBook pro med minst 70%. Den nya GPU: n är konstruerad för att klara tunga belastningar, särskilt ML-arbetsbelastningar.

Slutligen hävdade AMD att chipet fick 5124 och 1126,5 i 3DMark11 Performance och 3D Mark Timespy-riktmärken.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest