ADATA SX8200 Pro Controller och NAND Swap - förklaras

ADATA är en av de största tillverkarna av solid state-enheter på marknaden för närvarande, och många av deras produkter är vördade som de bästa i sina respektive kategorier. ADATA har gjort sig ett stort namn för sig under de senaste åren på grund av dess pålitliga och högpresterande SSD-enheter och konkurrenskraftiga minnesmoduler. Trots deras positiva rykte gjorde ADATA nyligen en allvarlig misstag när det gäller deras avancerade PCIe Gen 3 NVMe SSD, ADATA SX8200 Pro.

SX8200 Pro är en premium, prestationsfokuserad NVMe SSD som är tänkt att gå head-to-head med liknande som Samsung 970 EVO och WD Black SN850. Det ingår även i vår sammanställning för de 5 bästa M.2 NVMe SSD-enheterna som för närvarande säljs. Enheten finns i olika kapacitet och kan uppnå sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 3500 MB / s respektive 3000 MB / s. Dessa siffror ligger ganska nära de teoretiska högsta hastigheterna som tillåts av PCIe Gen 3-protokollet. Detta placerar ADATA SX8200 Pro helt som ett premium SSD-alternativ på marknaden.

ADATA gjorde dock ganska stor röra när den nyligen ändrade styrenheten och NAND-konfigurationen på enheten. Det ännu större misstaget var att ADATA inte informerade sina kunder på något sätt, form eller form att de skulle göra den förändringen. En tillverkare som ändrar de interna komponenterna i en produkt är mycket ovanlig, än mindre en förändring som inte har förklarats och motiverats för kunderna. Detta ledde till en enorm motreaktion från PC-hårdvaruentusiaster, och ADATA tvingades förklara sina handlingar.

Men ska du oroa dig för förändringen? Om du nyligen har köpt en helt ny SX8200 Pro, ger det dig anledning till oro? I den här artikeln ska vi utforska detaljerna om den förändring som ADATA har gjort och de potentiella konsekvenser som kan uppstå.

Originalkonfiguration

Innan vi går in i detaljerna om de ändringar som ADATA har gjort i SSD, måste vi ta en titt på enhetens ursprungliga konfiguration före ändringen. ADATA SX8200 Pro använde styrenheten SMI SM2262EN i originalversionen, som anses vara en relativt avancerad och pålitlig styrenhet i SSD-utrymmet. Styrenheten har två Cortex R5-kärnor som vanligtvis arbetar vid 625 MHz på de flesta varianter, medan i 1TB-versionen av SX8200 Pro är styrenhetens kärnor klockade till 650 MHz.

Den andra betydande förändringen som ADATA gjorde på SX8200 Pro var själva NAND-blixten. Företaget använde först IMFT 64-lagers TLC-blixt för SX8200 Pro, som har bytts ut mot de nyare varianterna för en annan blixttyp. Därför använde ADATA SX8200 Pro några ganska avancerade komponenter i originalversionen.

De två signifikanta ändringarna som ADATA gjorde var på styrenheten och NAND-blixten.

Controller Change

ADATA bytte ut den ursprungliga SM2262EN-styrenheten för den långsammare SM2262G-styrenheten utan att informera allmänheten om ändringarna. Det är mycket ovanligt att ett företag byter ut de interna komponenterna i en SSD eller någon annan hårdvara för den delen utan att informera allmänheten om sitt beslut först. ADATA lämnade dock i första hand lite vackelrum, eftersom de just nämnde att SSD använder en "SMI" -kontroller på specifikationsbladet, vilket fortfarande är sant.

Problemet med en sådan förändring är att det kan leda kunderna att köpa en annan produkt än den som hundratals media hade rekommenderat dem. De flesta recensionerna av ADATA SX8200 Pro SSD gjordes med den snabbare SM2262EN-styrenheten och var ganska positiva eftersom SSD i allmänhet är en bra produkt. En kund som köper SSD idag skulle emellertid inte hitta samma interna komponenter i den som de som fick SSD en rekommendation i första hand.

Styrenhetsbytet kunde ha ignorerats om de två styrenheterna utförde samma, men tyvärr är det inte fallet. Toms hårdvarutestning visar att åtminstone i teoretiska arbetsbelastningar är den nya SM2262G-styrenheten långsammare. Detta beror på att även om de två styrenheterna är byggda på samma kisel, saknar den nyare styrenheten samma prestandastämda firmware som den äldre EN-modellen. SM2262G-modellerna kommer med samma ROM som standard SM2262 som är ROM-versionen SVN00235, medan SM2262EN-modellerna har ROM-versionen SVN047. Den nyare ROM-versionen innehåller hårdvarutjusteringar som förbättrar kontrollens prestanda i vissa situationer.

Dessutom är de två styrenheterna klockade lite annorlunda. De två Cortex R5-kärnorna på SM2262EN är klockade vid 625 MHz för de flesta varianterna, med styrenheten på 1TB-varianten klockad till 650 MHz. SM2262G som nu används i de nya SX8200 Pro SSD-enheterna är klockade på en långsammare 575 MHz. Detta är den mest uppenbara förändringen som har observerats mellan de två SSD-enheterna och naturligtvis är kunderna i den nyare varianten inte nöjda med denna förändring.

NAND-förändring

Förutom styrenhetsbytet bytte ADATA också ut NAND-blixten på de nyare modellerna. IMFT 64-Layer TC Flash som används i de äldre SX8200 Pro-enheterna har bytts ut mot Samsungs tidigare generation 64-Layer TLC V-NAND, som ofta köps av leverantörer på spotmarknaden. Poängen att notera här är att ADATA valde att gå för Samsungs tidigare generationens produkt istället för deras nuvarande generationens erbjudande, som kunde ha gett samma eller bättre prestanda men också skulle ha haft ett högre pris.

På grund av dessa ändringar kör inte styrenheten inte bara med lägre hastigheter, utan även flashkanalgränssnittet fungerar med en lägre hastighet. Modellen med Samsung-flash rapporterar gränssnittshastigheter på bara 525 MT / s på de nya SSD-enheterna. Jämför det med 650 MT / s (eller snabbare) hastighet för äldre SM2262EN-flashade SSD-enheter, och du kan förstå varför ADATA verkligen borde ha förklarat denna förändring för sina kunder, eller ännu bättre, inte borde ha gått vidare med förändringen i första plats. Om du är intresserad av att lära dig mer om olika komponenters roller i SSD-prestanda bör du definitivt kolla in det vår omfattande guide för att köpa en SSD 2021.

ADATA: s förklaring

Efter samhällets motreaktion och täckning från media som ServeTheHome och Toms hårdvara släppte ADATA följande officiella kommentarer:

Förklara prestandaförändringen mellan de två styrenheterna, ADATA tillade:

Av dessa anmärkningar framgår det tydligt att ADATA fortfarande håller fast vid att de nya enheterna levererar samma prestanda som de äldre. Medan ADATA har erkänt förändringarna i hårdvaran, ger de inte bevis för att den nyare styrenheten kan vara något långsammare än den äldre styrenheten i vissa situationer. Huruvida slutanvändarens beslut ändras med ADATA: s förklaring av saken beror enbart på den enskilda kundens upplevelse med varumärket och deras förtroende.

Förändring i prestanda

Så om du letar efter en ny SSD-prestanda och har blickar mot en ADATA SX8200 Pro, ska du ändå köpa en? Har ADATA-ändringarna någon betydelse för den genomsnittliga användaren? Svaret på dessa frågor är enkelt och komplicerat samtidigt, för huruvida du fortfarande ska köpa SX8200 Pro beror på ett par faktorer. Om du är den typ av konsument som installerar en SSD och glömmer bort den, är SX8200 Pro en av de bästa NVMe SSD: erna du kan köpa för närvarande. Förändringarna i styrenheten och NAND kommer inte att märkas nära för majoriteten av konsumenterna.

Dessutom, som ADATA påpekade i sitt pressmeddelande, uppfyller de nya XPG SX8200 Pro-enheterna de publicerade specifikationerna som säger att enhetens maximala prestanda är upp till 3500 MB / s läshastighet och 3000 MB / s skrivhastigheter. Maximalt 4K slumpmässigt läs / skriv på 390 000 och 380 000 IOPS är siffrorna som också publiceras på den officiella specifikationen, och den nya styrenheten uppfyller också dessa teoretiska max.

I vissa nischteoretiska scenarier kan dock vissa förändringar observeras i rådata. Till exempel jämförde ServeTheHome och Tom's Hardware prestandan för de äldre och nyare varianterna av enheterna i ATTO, ett populärt riktmärke för lagring. Siffrorna för den äldre enheten (till vänster) är betydligt högre än för den nyare enheten (till höger).

Detta innebär att de invecklade skillnaderna mellan de två styrenheterna och NAND-blixtens lägre prestanda påverkar den övergripande prestandan hos de nyare enheterna på något sätt. Huruvida dessa skillnader är märkbara för den faktiska konsumenten i den dagliga användningen är en annan historia som är lite mer komplicerad att förklara. I allmänhet märks sådana skillnader i prestanda för två SSD inte av den genomsnittliga användaren vid den dagliga användningen, och scenariot med ADATA XPG SX8200 Pro borde vara ganska lika.

Ska du fortfarande köpa det?

Övergången att ändra de interna komponenterna i enheten utan att meddela kunderna var en oklok från ADATA, och detta kan skapa ett obehagligt prejudikat i branschen som kan vara ganska skadligt för konsumenterna om det utnyttjas. Om fler och fler företag försöker ändra de interna konfigurationerna och hårdvarukomponenterna för sina produkter, kan prestandakonsekvensen mellan två olika enheter av samma produkt ifrågasättas. Dessutom kan företagets integritet och dess granskningsprover äventyras, eftersom folk skulle vägra att lita på recensionerna av en produkt som kan ha en variabel intern konfiguration. Alla dessa situationer kan utnyttjas grovt om andra företag går samma väg som ADATA men på ett mer negativt sätt.

Tack och lov var ADATAs förändring inte alls så genomslagskraftig som den kunde ha varit. Den nyare styrenheten och den förändrade NAND Flash fungerar lite långsammare i syntetiska tester, men enheten når fortfarande sina annonserade prestandamål i teoretiska situationer och levererar samma allmänna prestandanivå, allt tänkt. ADATA SX8200 Pro är fortfarande en säker rekommendation, eftersom det är en av de bästa NVMe SSD: erna på marknaden till ett rimligt pris. Det enda problemet är dock att ADATA kan ha tappat sina kunders förtroende för processen.

Slutord

ADATA: s beslut att inte informera sina kunder och den allmänna branschen om sitt beslut var ett oklokt drag, men den övergripande förändringen av hårdvara är inte alls så dålig som den hade potential att vara. ADATA har sedan dess utfärdat ett pressmeddelande och förklarat sin ståndpunkt i frågan, och även om de inte helt har erkänt sitt misstag har de påpekat några viktiga faktorer i hela denna situation. SX8200 Pro är fortfarande en bra SSD som leder prestandakartorna när det gäller NVMe SSD: er till sin prispunkt. Den nyare styrenheten och den ändrade NAND Flash kan visa något lägre siffror i syntetiska riktmärken, men enhetens allmänna prestanda förblir densamma.

För vissa användare motiverar dock denna förklaring inte diskens sänkta prestanda och med rätta. Många kunder på enheten som köpte den ganska nyligen, skulle känna sig hårda gjort genom att överväga att priset för enheten inte har förändrats efter hårdvarubyte. Dessutom kan många fler kunder bara ta sin verksamhet någon annanstans eftersom ADATA har skapat ett negativt prejudikat som kan utnyttjas ganska allvarligt också i framtiden. Om de är bekväma med att ändra de interna komponenterna till underordnade utan att utfärda en offentlig förklaring kan framtiden ha ännu värre brott som de helt enkelt inte vill vara en del av.

Enheten i sig är fortfarande en solid rekommendation, eftersom den fungerar nästan identiskt i de flesta scenarier till den ursprungliga enheten. Hela tillförlitligheten och förtroendefaktorn runt enheten har dock förändrats helt för de flesta kunder och kanske inte kommer tillbaka snart.