Sony WH-XB900N vs Sony WH-1000XM3

Om du vill köpa ett bra par hörlurar som du enkelt kan lita på och lita på länge, tittar du på erbjudanden från Sony. Företaget har en historia av några av de finaste produkterna på marknaden och verkar bara gå vidare med dem. Oavsett om du pratar om studiohörlurar, trådlösa erbjudanden eller deras verkliga trådlösa erbjudanden; de har något för alla.

De senaste åren har varit ganska bra för Sony; den triumferande utgåvan av Sony WH-1000XM3, liksom Sony WF-1000XM3, och Sony WH-XB900N som vi nyligen granskade visar bara att japanerna menar allvar med att lämna sina spår inom ljudindustrin.

När vi granskade WH-XB900N hade vi denna konstiga idé att jämföra den med sin äldre bror, WH-1000XM3. Medan båda hörlurarna delar prisskillnaden på cirka 100 dollar bestämde vi oss för att det skulle vara kul att jämföra dessa och se hur bra de går.

Ljudkvalitet

Det skulle inte vara en jämförelse av hörlurar om vi inte pratar om hörlurarnas ljudkvalitet. Det är trots allt en av de viktigaste faktorerna som potentiella konsumenter kommer att leta efter, och det är bra här.

Ljudet på WH-XB900N är definitivt bra, men som namnet antyder är dessa hörlurar för de som föredrar blomstrande bas som kan skaka på huvudet. Jag vet att det inte är något som alla föredrar, men med all ärlighet, som någon som brukade lyssna på låtar med tung bas, kommer jag dit Sony siktar. Självfallet är basen på dessa hörlurar definitivt bra igenom och den övergripande ljudkvaliteten kompletterar den också.

Å andra sidan har WH-1000XM3 bra bas, men dessa hörlurar är mer lämpade för övergripande användning. De är riktigt bra när det gäller hantering av olika frekvenser. Det behöver inte sägas att ljudet på WH-1000XM3 är mycket mer förfinat totalt sett och ger dig också en bättre upplevelse.

Om du letar efter ett mer förfinat ljud utan att frekvenser går vilse i mixen, är det bästa du kan göra att gå till WH-1000XM3. Men om du letar efter ljudkvalitet som fokuserar starkt på basen, skulle det vara mer meningsfullt att investera i WH-XB900N. Men eftersom vi bedömer hörlurar utifrån den övergripande ljudkvaliteten är vinnaren definitivt WH-1000XM3.

Vinnare: Både.

Design och byggkvalitet

Sony har uppmärksammat hur deras hörlurar har utformats och hur bra byggkvaliteten är. Jag måste erkänna att för några år sedan var formspråket ensamt med byggkvaliteten överallt. Vi är dock långsamt på den punkt där vi kan säga att saker har förändrats mycket och på ett bättre sätt också.

Till att börja med är designen på båda hörlurarna i stort sett lika. Vid första anblicken kanske du inte kan se skillnaden alls, men det finns några mindre designkoder som gör att du kan skilja mellan paren. Det behöver inte sägas att designen är minimal och ser sammanhängande över hela linjen.

Byggkvaliteten är något som gjorde mig lite orolig för att Sony har haft lite hit och miss med det. men tack och lov är byggkvaliteten på båda hörlurarna solid. Du känner inte riktigt att Sony har skurit hörn med den billigare WH-XB9000N heller. Båda hörlurarna har väldigt solid byggkvalitet, och det är det vi älskar med dem.

Vinnare: Både.

Funktioner

När det gäller funktioner har Sony dödat det under en tid. Detta var redan uppenbart när de släppte MDR-1000X men med tiden har företaget bara förbättrat hörlurarnas övergripande funktioner.

Både WH-1000XM3 och WH-XB9000N har liknande funktioner såväl som aktiv brusreducering och beröringskontroller. Så det finns inte mycket att klaga på här. Men en faktor där jag märkte en viss skillnad är när du jämför den aktiva brusreduceringen på båda hörlurarna. På XB-900N är den aktiva brusreduceringen verkligen där, men den är inte lika förfinad. Detta är inte något som alla kommer att kunna märka men som en audiofil, det är verkligen något som jag märkte och jag påpekar det också.

Vinnare: WH-1000XM3.

Batteri-liv

Borta är de dagar då trådlösa hörlurar led av genomsnittlig batteritid. Saker har förändrats så mycket sedan dess och batteriets livslängd har blivit bara bättre än det brukade vara.

Både WH-1000XM3 och WH-XB900N har 30 timmars batteritid, vilket verkligen är ett imponerande uthållighetsbetyg. I mina tester kunde jag pressa dessa hörlurar till cirka 28 till 29 timmar med aktiv brusreducering påslagen.

Naturligtvis är detta verkligen en imponerande prestation i världen av trådlös teknik eftersom du enkelt kan hålla en hel dag på musik om du använder dessa hörlurar. Båda hörlurarna kan laddas ganska enkelt också och orsakar inga problem i vägen.

Vinnare: Både.

Slutsats

Båda dessa hörlurar är gjorda för en annan publik, och det är något vi inte kan förneka. Det är dock viktigt att förstå med tanke på deras natur, de tillhör samma kategori, vilket gör att vi kan jämföra dem med varandra.

Slutsatsen är enkel; om du letar efter ett allround-hörlurar, är Sony WH-1000XM3 det bästa alternativet. De ger dig allt du vill ha från ett par hörlurar och mer.

Om du letar efter något som är bra med basen, oavsett andra frekvenser, är Sony WH-XB900N vägen att gå.

Båda hörlurarna tillgodoser en separat publik, men vi kan försäkra er om att det inte blir fel att köpa dessa.