[Uppdatering] Twitter klargör vilka "inaktiva" konton som kommer att markeras för radering från nästa månad

Twitter började skicka ut e-postmeddelanden till vissa kontoinnehavare om den snart genomförda åtgärden på "inaktiva" konton. Som förväntat har flera användare som kanske eller inte har fått varningsmeddelandena reagerat starkt mot mikrobloggarnätverket. Som svar på frågor och tvivel utfärdade Twitter några viktiga förtydliganden och villkor som kontona måste uppfylla för att kvalificera sig för radering.

Twitter har påmint sin abonnent och användarbas under ganska lång tid om att skrubba den mikrobloggande sociala medieplattformen av inaktiva eller vilande konton. Företaget började skicka ut e-postmeddelanden till användare som påminde dem om den förestående raderingen av "Inaktiva" konton. E-postmeddelandena innehåller specifika instruktioner och en stark påminnelse om att behålla en aktiv närvaro på Twitter för att säkerställa att kontot inte är markerat som inaktivt eller vilande. Att reagera på det plötsliga genomförandet av vad Twitter insisterar är en redan existerande policy och flera Twitter-användare uttryckte sin oro och tvivel. Följaktligen utfärdade Twitter en serie tweets som försöker klargöra hur och varför det är på väg att börja radera inaktiva Twitter-konton från december 2019.

Twitter klargör varför, hur och vilka konton som kommer att klassificeras som inaktiva och markerade för radering:

Twitter har börjat skicka ut e-postmeddelanden som meddelar användare att logga in på Twitter före 1 december 2019, om de vill behålla kontona. Mailen ger ganska enkla instruktioner om behovet av att ha en "aktiv" närvaro på Twitter och varnar för att inaktiva konton kan taggas som sådana och markeras för borttagning. För övrigt insisterar Twitter på att det har haft policyn på papper under mycket lång tid, men aldrig valt att genomföra den ens i sin enklaste form. Micro-blogging sociala media jätten hävdar vidare att ta bort inaktiva konton är bara en annan försök att rensa skräppost och inaktiva konton.

Efter de intensiva reaktionerna från Twitter-användare, av vilka flera faktiskt är aktiva på Twitter, publicerade det sociala medieföret några tweets som försökte klargöra hur och varför de inaktiva eller vilande kontona kunde raderas från och med nästa månad.

Twitter hävdade att den vidtagit denna åtgärd efter det ökande trycket från General Data Protection Regulation eller GDPR som trädde i kraft förra året. Den strikta förordningen, som främst avser länder som bildar Europeiska unionen (EU), har en omfattande inverkan på dataskydd och integritet för alla enskilda medborgare i EU och Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Som förväntat begränsar Twitter nu borttagningen av kontot till EU-invånare.

Det är inte klart om företaget kommer att utvidga policyn till andra länder. Twitter skickade emellertid ut en Tweet som antydde att det kan "utvidga tillämpningen av vår inaktivitetspolicy för att följa andra regler runt om i världen och för att säkerställa integriteten hos våra tjänster." Denna Tweet föreslår starkt att det var GDPR-policyn som främst ansvarar för verkställigheten av policyn. Dessutom antyder Tweet också att såvida inte länder utanför EU och EES formulerar liknande politik, kanske Twitter kanske inte börjar radera konton från dessa regioner.

Radering av konto för att frigöra flera användarnamn som tidigare inte var tillgängliga och oanvändbara:

En av de mest grundläggande kraven för att Twitter-kontot ska markeras för radering är långvarig inaktivitet. Specifikt kan alla konton som inte har använts på mer än sex månader taggas som vilande. För övrigt bör en enkel inloggning då och då skydda Twitter-kontot, även om ingen ny Tweet skickas ut.

Som förväntat bör en sådan åtgärd frigöra många Twitter-konton eller Twitter-handtag som är mycket önskvärda. Twitter nämnde att de kommer att släppa användarnamn när deras konton har raderats. Den här åtgärden borde orsaka frenesi att ta Twitter-användarnamn som förblir populära men var vilande och oanvändbara.

Det behöver inte läggas till att Twitters handlingar kan ha en betydande nackdel med detta, särskilt för människor som är på sjukhus under längre perioder eller kan vara döda. Dessutom var Twitter-användare oroliga för tweets från populära kändisar som har bleknat bort men som fortfarande är relevanta. Det finns några kända personligheter eller kändisar vars tweets fortsätter att sökas och till och med används. Twitter har bekräftat att de arbetar med en plan för att minnas de avlidnes konton. Företaget har dock inte angett hur det planerar att göra det.

[Uppdatering] Det verkar som om Twitter har pausat sin plan tills den kan säkerställa ett sätt att "Memorialize" konton för döda användare.