AMDs nästa generation ZEN 3 kommer att ha 20% högre helhetsprestanda än nuvarande generationen ZEN 2 med produktion påbörjad i september

AMDs nästa generations ZEN 3 Core Architecture har enligt uppgift packat minst 20 procent högre 'Integer Performance' jämfört med den nuvarande generationen ZEN 2 Architecture. Trots att ZEN 2-baserade processorer säljer bra är AMD inställd på att kommersiellt producera ZEN 3-baserade processorer under de närmaste två månaderna. Enkelt uttryckt verkar AMD förbli engagerad i den självinställda tidslinjen för att förbereda ZEN 3-baserade delar och sälja dem innan innevarande år tar slut.

AMDs 7nm ZEN 2-baserade Ryzen-, EPYC- och Threadripper 3000-serien stationära datorer, liksom 4000-seriens mobilitetsprocessorer, fungerar ganska bra. Men AMD är redan djupt inne i utvecklingen av nästa generations kärnarkitektur, ZEN 3. Även om den bygger på samma 7nm-tillverkningsnod har ZEN 3-arkitekturen enligt uppgift varit bättre i nästan alla aspekter. En ny rapport hävdar nu att ZEN 3-SKU: erna kommer att ha 20 procent högre helhetsprestanda jämfört med ZEN 2-processorerna.

AMD ZEN 3-baserade processorer som redan befinner sig i avancerade stadier av kommersiell utveckling:

Den kommande ZEN 3 Core Architecture har haft tre viktiga avslöjanden under de senaste dagarna: L3-cachestorlek skulle vara oförändrad från ZEN 2, totala IPC-vinster över ZEN 2 skulle vara mellan 10 och 15 procent, och AMD EPYC Milanos B0-steg skulle anlända i september.

Enligt nya rapporter tillåter ZEN 3 Core-arkitekturen den kommande Ryzen 4000-serie stationära processorer att vara minst 20 procent snabbare än den nuvarande Ryzen 3000-serien i Integer Performance. Även om boost inte verkar mycket, diskuteras denna prestandaparameter sällan eftersom det är mycket svårt att uppnå betydande boost. Oftare är det inte FPV (Floating-Point Value) som presenteras och meddelas av CPU liksom tillverkare av specialdatorer.

Vissa rapporter hävdar vidare att AMDs ZEN 3-delar skulle ha en 50 procent förbättrad FPV. Antalet verkar dock lite för stort för att vara troligt. Icke desto mindre borde de nya kommande 7nm ZEN 3-baserade AMD Ryzen 4000-serien Desktop-grade samt Threadripper och EPYC-processorer kunna överträffa även Intels Xeon med en mycket bredare marginal än för närvarande synlig. Sammantaget är de kommande Milanos EPYC-processorerna enligt uppgift över 20 procent snabbare i engängade heltal arbetsbelastningar jämfört med Rom, 20 procent snabbare i 32 Core heltal arbetsbelastningar och mellan 10 och 15 procent snabbare i alla kärnbelastningar (dvs. 64 kärnor).

AMD för att dominera Intel på skrivbordsserver, server och spelsegment med ZEN 3-baserade processorer?

På skrivbordsfronten borde AMD 'Vermeer' Ryzen 4000 vara cirka 20 procent snabbare än Matisse Refresh-baserade Ryzen 3000 eller ZEN 2. Intressant kan det vara ZEN 3 som äntligen tillåter AMD: s processorer att bli dominerande även i spelsektorn. AMD: s val att gå med enhetlig CCX och det förbättrade L3-cachen skulle minska den totala latensen avsevärt när du använder mer än fyra kärnor. Detta tyder starkt på att AMD kunde köra Intel på spelarenan. ZEN 2: s största flaskhals var den ganska begränsade latensen, och AMD har enligt uppgift tagit upp samma sak med ZEN 3.

På på serversidan, AMD 'Milan' EPYC kunde slå Intels Ice Lake på samma sätt som EPYC 'Rome' har slagit Intel Skylake och Cascade Lake. Faktiskt, AMDs Threadripper PRO-serie av OEM-processorer är nu identiska med AMD EPYC Server-processorer av stöder upp till 128 PCIe 4.0-banor och åtta banor med upp till 2 TB-minne.